Die aufregenden Auswirkungen von Trumps strategischer Vision
Die Veröffentlichung der „nationalen Sicherheitsstrategie“ durch die Regierung von Donald Trump am 5. Dezember ist zumindest klar – auch in dem, was ungesagt bleibt. Auffällig abwesend ist jegliche Erwähnung der Bedrohung durch den Klimawandel, ein Thema, das in Washington jetzt tabu ist. Noch überraschender ist, dass das Thema der nuklearen Proliferation kaum angesprochen wird und im Falle Nordkoreas fast vollständig ausgelassen wird.
Der größte Unterschied zum Ansatz der ersten Trump-Regierung von 2017 liegt in seiner Haltung gegenüber Russland und China, die damals beschuldigt wurden, „die Sicherheit und den Wohlstand der Vereinigten Staaten zu untergraben“. Das ist heute nicht mehr der Fall, ebenso wenig gibt es Hinweise auf die hybriden Kriege, in denen diese Mächte glänzen. Die „grenzenlose Freundschaft“ zwischen den beiden Ländern und die strategischen und militärischen Implikationen, die damit einhergehen, werden ebenfalls nur oberflächlich behandelt, obwohl solche Entwicklungen Washington beunruhigen sollten.
Das Dokument erwägt lediglich die Schaffung „gegenseitig vorteilhafter Handelsbeziehungen“ mit Peking. Was Moskau betrifft, das von der US-Regierung nur in den Augen der Europäer als Bedrohung angesehen wird, besteht die Priorität darin, „die Bedingungen für strategische Stabilität“ auf dem Kontinent wiederherzustellen – auch wenn ein solches Ziel die Strategie Russlands der Fakten der letzten zwei Jahrzehnte ignoriert. Die offizielle Ablehnung der internationalen Ordnung, die einst von Washington verteidigt wurde, einer Ordnung, die auf demokratischen Werten und Menschenrechten basiert, ist das Ergebnis dieser strategischen Konterrevolution. Dies ist bedauerlich, insbesondere da es schwer zu erkennen ist, wie eine solche Ablehnung letztendlich den Interessen der amerikanischen Bürger dienen wird.
Die Kollateralschäden des Verrats, der dieser nationalen Sicherheitsstrategie zugrunde liegt, sind die europäischen Verbündeten der USA, die trotz acht Jahrzehnten loyaler Partnerschaft mit völliger Missachtung behandelt werden. Die Feindseligkeit in einigen Passagen, die eher wie Wahlkampfrhetorik als geopolitische Analyse wirken, ist bei Trump nicht überraschend. Dennoch könnte die Veröffentlichung dieses Dokuments einen nützlichen Zweck erfüllen, wenn sie endlich einen bedeutenden Teil der europäischen Führungskräfte dazu veranlasst, die Verleugnung aufzugeben, in der sie Zuflucht gesucht haben, denn der Bewohner des Weißen Hauses liegt nicht falsch in seiner verächtlichen Kritik an ihrem Zögern und Zaudern.
Mit dieser speziellen amerikanischen Regierung ist strategische Autonomie nicht mehr nur eine Option – sie ist eine Verpflichtung. Es sollten keine Illusionen über ihre wahren Absichten bestehen, wenn sie behauptet, Europas Kurs „korrigieren“ zu wollen. Das Ziel besteht tatsächlich darin, die Europäische Union in 27 Fragmente zu zerlegen, die der Stärke des Binnenmarktes und den Schutzmaßnahmen beraubt sind, die durch unabhängig erlassene Gesetze und von einem demokratisch gewählten Parlament validiert werden. Trump will ein Europa, das zur Beute für amerikanische Wirtschaftsinteressen wird, beginnend mit denen der Technologiegiganten.
Um dies zu erreichen, plant der US-Präsident, durch umfangreiche Einmischung kurzfristig “patriotische europäische Parteien“ zu unterstützen, die bereit sind, das europäische Projekt für illusorische und hohle Souveränitäten zu opfern, die Washington, ebenso wie Moskau und Peking, nach Belieben gegeneinander ausspielen könnten. Wir Europäer haben alles zu verlieren in einem solchen Szenario.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
