Die Auswirkungen von Trumpistan auf die Republik
Nach den Midterm-Wahlen im November 2022, bei denen die Republikaner unterdurchschnittlich abschnitten, erklärte ich Trump zuversichtlich für erledigt. Doch so schnell geht es nicht. Immerhin handelt es sich um eine Person, die in der Vergangenheit zahlreiche disqualifizierende Skandale überlebt hat.
Wer würde ihn also zurückhaben wollen, wenn er als verurteilter Straftäter mit einer Geschichte von Misogynie, Xenophobie, Unterstützung von weißen Suprematisten und seinem katastrophalen Umgang mit der Covid-Pandemie in die Wahl geht?
Laut den vorliegenden Wahldaten spielten Inflation und Schauergeschichten über die Grenze eine große Rolle auf der Trump-Seite der Stimmen. Das Thema Abtreibungsrechte war ein klarer Trennungsfaktor, mit einer großen Mehrheit auf beiden Seiten des Themas – sehr gegen Abtreibungsrechte auf der Trump-Seite, sehr dafür auf der Kamala Harris-Seite.
Die Wirtschaft, Dummkopf – erinnerst du dich daran? Zugeschrieben dem Strategen Bill Clinton, James Carville, geht es darum, Themen zu betonen, die die Wähler direkt betreffen. Die US-Wirtschaft ist tatsächlich eine der stärksten der Welt und hat sich gut von der Covid-Krise erholt. Ein Teil davon war jedoch die Konjunkturpolitik, die vorübergehend die Inflation antrieb. Obwohl die US-Inflation jetzt bei 2,4% liegt und 2021 auf 7% gestiegen war, spüren einige immer noch die Auswirkungen – insbesondere diejenigen, deren Lohnerhöhungen nicht mit der Inflation Schritt hielten.
Warum Inflation wichtig ist, liegt daran, dass es zu einfach ist, sie als eine einzige Zahl zu behandeln – sie kann auch eine Umstrukturierung der Wirtschaft begleiten, sodass die Inflationsrate, die einige sehen, nicht mit den Auswirkungen übereinstimmt, die andere sehen.
Dies bedeutet, dass ein großes Schwachpunkt im Wahlkampf der Demokraten darin bestand, Demografien zu identifizieren, die kämpfen und die die Botschaft, dass die US-Wirtschaft wirklich gut läuft, nicht kaufen würden.
Die Grenzgeschichte wird durch wiederholte Lügen auf Ex-Twitter stark verstärkt. Besitzer Elon Musk hat begonnen, alles zu repostieren („retweeten“), was er gutheißt, einschließlich der äußerst umstrittenen Behauptung, dass es 15 Millionen „Illegale“ in den USA gibt. Diese Zahl ist stark aufgebläht, da sie Faktoren wie die Zählung der an der Grenze gestoppten und abgewiesenen Personen (einschließlich mehrerer solcher Begegnungen derselben Person) umfasst.
Solche Formen von Xenophobie sind in wirtschaftlich schwierigen Zeiten mächtiger. Obwohl die US-Wirtschaft objektiv betrachtet gut läuft, gibt es genug Menschen, die es nicht so empfinden, dass dies resoniert.
Trump hat keine soliden Wirtschaftspolitiken, die die Dinge zum Besseren wenden würden. Hohe Zölle würden die Preise erhöhen. Die Schließung der Grenze würde den Hahn für billige Arbeitskräfte auf Farmen zudrehen.
Wenn er also große Mengen angeblicher „Illegale“ zusammenzieht und abschiebt, könnte dies auch dazu führen, dass viele, die sich legal im Land aufhalten, ins Visier genommen werden - es sei denn, die USA führen etwas Ähnliches wie die späten, nicht vermissten südafrikanischen Passgesetze ein.
Wie viele Menschen in den USA tragen einen Nachweis der Staatsbürgerschaft bei sich? Eine südafrikanische Personalausweisnummer enthält eine Ziffer, die die Staatsbürgerschaft oder den ständigen Wohnsitz angibt; die USA haben kein nationales Personalausweissystem. Die meisten Menschen verwenden einen Führerschein als Ausweis; man kann auch eine Version ohne Fahrerlaubnis rein für den Ausweis erhalten.
Diese unterscheiden sich von Staat zu Staat; nicht alle verlangen einen Nachweis der Staatsbürgerschaft oder des Aufenthaltsrechts. Wenn Sie sich zum Beispiel in Texas befinden, das einen Nachweis des legalen Aufenthaltsstatus erfordert, aber einen Ausweis oder Führerschein aus einem anderen Bundesstaat haben, der dies nicht erfordert, wie wird die Strafverfolgung wissen, ob Sie Bürger sind oder nicht?
Ich sehe viele Menschen unrechtmäßig abgeschoben werden und das Ganze in Rechtsstreitigkeiten verwickelt werden. Während die Lebensmittelpreise steigen.
Reproduktionsrechte sind offensichtlich ein großes Thema, da viele Maßnahmen für Abtreibungsrechte (effektiv Volksabstimmungen) gut abgeschnitten haben, einschließlich einiger in sehr republikanischen Bundesstaaten wie Missouri. Die starke Unterstützung für dieses Thema hat sich nicht in Stimmen für die Demokraten übersetzt.
Ebenso versäumten sie es, die Angst vor der Gesundheitsversorgung zu nutzen. In der Vergangenheit konnten die Demokraten die Drohung, Obamacare zu beenden, effektiv nutzen. Diesmal nicht.
Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Trump die Präsidentschaft und die Kontrolle über den Senat gewonnen; das Repräsentantenhaus steht noch aus, aber wenn er das gewinnt, wird er in einer starken Position sein, um Obamacare zu vernichten.
Obamacare ist kein großartiger Plan – es war ein tiefer Kompromiss, um (vergeblich, wie sich herausstellte) republikanische Unterstützung zu gewinnen. Seine Hauptstärke liegt darin, dass er die Ablehnung von Versicherungsschutz aufgrund von Vorerkrankungen verhindert. Da die überwältigende Mehrheit der US-Bevölkerung Covid hatte, ist das eine Vorerkrankung mit unvorhersehbaren langfristigen Folgen.
Was den Rest der Welt betrifft, birgt der Trumpismus mehrere Gefahren. Die offensichtlichste ist wirtschaftlicher Natur. Wenn die USA vollständig protektionistisch werden, wird dies eine erhebliche Störung für andere Volkswirtschaften bedeuten.
Die US-Autoindustrie riskiert, isoliert zu werden, zum Nachteil, gerade wenn der Übergang zu Elektrofahrzeugen Fahrt aufnimmt. Nur Tesla – geführt von Trumps Lieblings-Bösewicht Elon Musk – ist gut positioniert, um in diesem Sektor zu wachsen. Wenn Trump, wie er droht, die Subventionen für Elektrofahrzeuge streicht und gleichzeitig hohe Zölle auf Importe erhebt, hätte Tesla einen massiven Vorteil gegenüber seinen langsameren US-Konkurrenten, ohne sich um aufstrebende importierte Konkurrenten wie Chinas BYD sorgen zu müssen.
Dies würde jedoch den Großteil der US-Industrie in die prekäre Lage bringen, zunehmend veraltete Technologien zu verkaufen, die andere entwickelte Länder nicht wollen. Oder zu versuchen, mit Tesla aufzuholen, ohne von den Regierungssubventionen zu profitieren, die Tesla seit mehr als einem Jahrzehnt erhalten hat.
Das größte außenpolitische Dilemma ist Trumps Haltung, dass sowohl der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu als auch der russische Präsident Wladimir Putin tun können, was sie wollen.
Diese Politik trifft sich in der Mitte bei Iran, den Trump als Staatsfeind Nummer eins behandelt, aufgrund der Feindseligkeit Netanyahus gegenüber Iran und seiner Feindseligkeit gegenüber Israel. Aber Iran ist ein Verbündeter Putins und einer seiner wichtigsten Waffenlieferanten im Ausland. Wenn Israel mit Trumps Segen voll gegen Iran vorgeht – derzeit durch die Regierung von Joe Biden zurückgehalten – würde Russland tatenlos zusehen?
Die Ukraine ist weniger ein Dilemma; die Regierung ist seit einiger Zeit über die Risiken eines Trump-Sieges informiert und hat ihre nicht-US-Versorgungskette aufgebaut. Sollte die USA aus dem Bild verschwinden, wird die Ukraine weniger zurückhaltend sein, Ziele tief in Russland zu treffen. Wie bei der Status quo hängt viel von der Fähigkeit Russlands ab, einen Krieg der Erschöpfung mit massiven Verlusten fortzusetzen.
Das letzte Rätsel ist, warum einige glauben, dass Gaza besser dran ist, wenn Biden oder Harris nicht das Sagen haben. Zwar hat die Biden-Regierung nicht auf solide Beweise für völkermörderische Absichten und Handlungen Israels geachtet. Aber sie haben zumindest die Möglichkeit, durch israelische Exzesse in Verlegenheit gebracht zu werden. Trump hat solche Einschränkungen nicht.
Im Laufe des Wahlkampfs hat Trump Anzeichen von kognitivem Verfall gezeigt. Ob dies ein Faktor in seiner Präsidentschaft sein wird, wird interessant, wenn auch etwas beängstigend sein. Wird er „Leitplanken“ in Form eines Kabinetts haben, das seine schlimmsten Impulse kontrolliert, wie er es zuvor getan hat? Es scheint unwahrscheinlich, da er nun Zeit hatte, herauszufinden, welche Art von Menschen er um sich haben möchte.
Das einzige Mitglied seines Kabinetts, das er nicht entlassen kann, ist sein Vizepräsident. Das wird JD Vance sein, eine Person, die viele Positionen komplett umgekehrt hat, um Trumps Gunst zu gewinnen. Wie genau die Dynamik zwischen ihnen in der Regierung aussehen wird, ist schwer vorherzusagen.
Kurz gesagt, dies ist eine düstere Zeit für die zivilen und menschlichen Rechte in den USA; international gesehen für Palästina noch düsterer, etwas weniger düster für die Ukraine und beunruhigend unsicher für den Rest von uns.
