Fans in Wut: Präsident Nawrocki sorgt für Aufregung. Sprecher appelliert
Präsident Karol Nawrocki hat die Novelle des Strafprozessgesetzbuches vetiert. Die Novelle sah wesentliche Änderungen aus der Sicht der Fans vor - darunter die Einschränkung der sogenannten Vorführungen, den Ausschluss illegal beschaffter Beweise aus dem Verfahren und die Änderung der Regeln für die Glaubwürdigkeit von sogenannten „Sechzigern“, deren Glaubwürdigkeit bei kollektiven Angelegenheiten seit Jahren umstritten ist. „Die Entscheidung wurde aus Sorge um die Sicherheit der Bürger und die Effektivität des Staates im Kampf gegen schwerste Kriminalität getroffen“, schrieb der Sprecher des Präsidenten, Rafał Leśkiewicz.
Die Veto-Entscheidung löste den Widerstand der Fans aus. An einigen Stadien im Land begannen Transparente aufzutauchen, die Nawrockis Entscheidung kritisierten. Auf den Tribünen von Motor Lublin hängten die Fans ein Transparent auf: „K. Nawrocki – du legst Gesetze im Stillen nieder, akzeptierst jahrelange Haft ohne Beweise“. Auf der anderen Seite hing an der Cracovia-Stadion ein Schild mit der Aufschrift: „Herr Präsident – du hast vergessen, dank wem du gewonnen hast. Wie Judas hast du unsere Ideale für den Vorsitzenden verkauft“.
Es ist erwähnenswert, dass der Präsident, selbst ein treuer Fan von Lechia Gdańsk, bisher als sehr beliebter Politiker in der Fußballfanszene angesehen wurde.
Laut dem Präsidentenamt ergab sich die Veto-Entscheidung „aus Sorge um die Sicherheit der Bürger und die Effektivität des Staates im Kampf gegen schwerste Kriminalität“. Insbesondere wurde auf den Schutz von Minderjährigen hingewiesen.
Der stellvertretende Justizminister Arkadiusz Myrcha sagte: „An den Transparenten sieht man, dass Minister Bogucki den Präsidenten in eine solide Mine gesteckt hat. Indem sie die Reform des Strafprozessgesetzbuches blockierten, verteidigten sie die Pathologie in temporären Haftanstalten oder den Einsatz illegaler Beweise. Und das ist nur ein Teil der Reform“. „Ich habe das Gefühl, dass wir noch oft von diesem Veto hören werden“, schrieb er.
Nawrockis Sprecher veröffentlichte einen Beitrag, in dem er auf die Kritik an der Entscheidung des Präsidenten einging. Rafał Leśkiewicz argumentiert, dass die Regierenden versuchen, die Aufmerksamkeit von Problemen abzulenken, die die Folge ihrer Fehler oder Versäumnisse sind. “1. Der Pädophilie-Skandal in Kłodzko. 2. Die Steuereinnahmen sind um fast 1/4 gesunken. 3. Der rapide wachsende Haushaltsdefizit, das nach zwei Monaten dieses Jahres fast 50 Milliarden Zloty erreicht hat (1 Milliarde Zloty pro Tag). 4. Die von den Medien aufgegriffene Angelegenheit des stellvertretenden Vorsitzenden des parlamentarischen Klubs der Bürgerkoalition, des Anwalts und Abgeordneten Roman Giertych. 5. Der Zusammenbruch des Gesundheitswesens, der zu drastischen Einschränkungen medizinischer Leistungen führt. Die Liste könnte noch lange fortgesetzt werden…“, bemerkte er.
Währenddessen versuchen die Regierenden, weitere Imagebrände zu löschen, indem sie das Veto des Präsidenten der Republik Polen gegen das Gesetz zur Änderung des Strafprozessgesetzbuches nutzen. Ein Gesetz, das neben vielen guten Lösungen Pädophile nachsichtig behandelt hat. Der Präsident der Republik Polen kann sein Veto nicht selektiv einsetzen, er kann die gesamte Gesetzgebung ablehnen. Und gerade wegen dieser schädlichen Bestimmungen hat der Präsident die Entscheidung getroffen, sein Veto-Recht anzuwenden. Denn Pädophilie ist eines der abscheulichsten Verbrechen. Für die regierende Koalition war dies ein Vorwand für weitere Angriffe. Lassen Sie sich nicht täuschen, meine Damen und Herren!“, appellierte der Sprecher des Präsidenten der Republik Polen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
