Der Niedergang des paramilitärischen Paradigmas im Nahen Osten: Waffenruhe im Irak, US-Druck entscheidend
Am 7. Oktober 2023 führten die Eskalation der Konflikte zwischen Hamas und Israel zu Angriffen Israels auf die von Iran in der Region aufgebauten ‚Widerstandsachse‘ und direkt auf den Iran. Dies führte zu einem Verlust an Macht der Stellvertreterkräfte des Irans in der Region.
Die Milizen im Irak, die der Haşdi Şabi, der größten und am besten organisierten Miliz des Irans in der Region, angehören, zeigen erstmals eine Neigung, auf diesem Niveau Waffen abzulegen. Gruppen wie Ketaib Hizbullah, Hareket en-Nuceba, Seyyidüş-Şüheda Tugayları und Ensarullah el-Üfeyya bereiten sich darauf vor, Waffen abzulegen und sich zurückzuziehen, um militärischen Druck während der Amtszeit von Donald Trump zu vermeiden.
Die von der Trump-Regierung umgestaltete Sicherheitsagenda hat sich durch klare Warnungen an die irakische Regierung herauskristallisiert. Die Botschaften der USA, dass Luftangriffe beginnen könnten, wenn bewaffnete Gruppen nicht aufgelöst werden, scheinen vor Ort Anklang zu finden. Während einige dieser Gruppen ihre Basen in großen Städten evakuieren, haben die Führungskräfte auch ihre Sicherheitsmaßnahmen verstärkt. Dies deutet nicht nur darauf hin, dass der Einfluss des Irans im Irak geschwächt ist, sondern auch strategisch im gesamten Nahen Osten.
Die Auflösung im Irak zeigt dramatisch den Zusammenbruch der Sicherheitsarchitektur des Irans in der Region. Die Regierung in Teheran hat sich insbesondere angesichts des zunehmenden Drucks Israels und der USA in vielen Teilen des Nahen Ostens in eine Verteidigungsposition zurückgezogen.
Die Bewegungsfähigkeit der Hisbollah im Libanon ist stark eingeschränkt, ihr politischer und institutioneller Verstand ist weitgehend zusammengebrochen. Die Tatsache, dass sie während des Gaza-Krieges Israel nicht die erwartete Antwort geben konnte und auch der inländischen Öffentlichkeit kein Vertrauen in dieser Hinsicht geben konnte, zeigt, dass die Abschreckungskapazität der Organisation zu Ende geht.
Im Jemen stehen die vom Iran unterstützten Huthis aufgrund von Luftangriffen und Seeblockaden unter starkem Druck. Der Zugang des Irans zu anderen Teilen der Region wurde durch neue Verteidigungsblöcke, die von den USA angeführt wurden, erheblich eingeschränkt.
Dieses Bild zeigt, dass der Iran aufgrund regionaler Bedrohungen, die direkt seine Sicherheit gefährden, nun seine Fähigkeit verliert, vektorische Elemente wie die PKK zu unterstützen.
Die Aussetzung der langjährigen Engagements des Irans mit der Terrororganisation PKK sowohl durch den Druck der USA als auch der Türkei hat dazu geführt, dass der strategische Handlungsspielraum, den der Iran über die PKK in Syrien und im Irak entwickelt hat, stark eingeschränkt ist.
Die Zurückziehung oder Entwaffnung der Haşdi Şabi, einer der stärksten militärischen Stützpunkte des Irans im Nahen Osten, ist nicht nur ein taktischer Schritt, sondern auch ein strategischer und ideologischer Rückzug. Dieser Schritt zeigt, dass die paramilitärische Doktrin, die der Iran als „Widerstandsachse“ bezeichnet hat, nicht mehr aufrechterhalten werden kann.
Von Libanon bis Jemen, von Irak bis Syrien, ist dieses Konstrukt weitgehend durch militärischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Druck der USA und Israels gelähmt. In der neuen Ära könnte der Iran gezwungen sein, eine Verteidigungslinie zu errichten, die nicht regional, sondern die innere Sicherheit priorisiert. Dies deutet auf den Beginn eines neuen Prozesses hin, der die Kräfteverhältnisse im Nahen Osten grundlegend verändern wird.
