Epstein-Skandal: Amerikanischer Journalist enthüllt weitreichende Enthüllungen
Der Skandal um Jeffrey Epstein sorgt weiterhin für Schlagzeilen, da neue Dokumente geöffnet werden, aber grundlegende Fragen zur Rechenschaftspflicht, Macht und institutioneller Komplizenschaft unbeantwortet bleiben. Kritiker argumentieren, dass der Fall oft als eine Reihe von schrecklichen, aber isolierten kriminellen Handlungen dargestellt wird, aber eine viel tiefere politische und strukturelle Realität verbirgt.
In einem exklusiven Interview mit der Tehran Times untersucht Christopher Helali, ein amerikanischer Journalist und Forscher mit Sitz in Moskau, den Epstein-Skandal als ein systemisches Problem, das in westlichen Machtstrukturen verwurzelt ist.
Basierend auf seinen unabhängigen Recherchen diskutiert Helali die Verbindungen zu Geheimdiensten, die Nähe der Eliten zur Macht, das Schweigen der Medien und die Grenzen der rechtlichen Transparenz.
Er reflektiert auch über die Auswirkungen des Falls auf die moralische Autorität des Westens und die ungelöste Frage, die seiner Meinung nach im Zentrum des Skandals steht: Wer stand über Epstein und warum.
Aus meiner Perspektive und Forschung muss der Epstein-Fall als struktureller und politischer Skandal verstanden werden, nicht nur als krimineller. Es handelt sich um tiefe und umfangreiche Netzwerke, die weit über die Verbrechen selbst hinausgehen.
Diese Verbindungen erstrecken sich auf Geheimdienste, Wirtschaft, Politik, Akademie, Medien, öffentliche intellektuelle Kreise, die Kunst und sogar den Sport. Das Ausmaß von Epsteins Netzwerk ist bemerkenswert und umfasst Persönlichkeiten von Prinz Andrew im Vereinigten Königreich bis Ehud Barak in Israel sowie US-Politiker beider Parteien.
Meine Forschung konzentriert sich auf diese tiefere strukturelle Ebene unterhalb von Epsteins Verbrechen. Die Verbrechen selbst sind die Oberfläche; was darunter liegt, ist weitaus beunruhigender. Es gibt ernsthafte Hinweise auf Verbindungen zu Geheimdiensten, einschließlich Mossad, der CIA und MI6. Über die Geheimdienste hinaus schneidet diese strukturelle Ebene den Waffenhandel, Kriege, Regimewechseloperationen und breitere Mechanismen der Machtprojektion.
In diesem Kontext erscheinen die Verbrechen nicht nur als Akte individueller Verderbtheit, sondern als Teil eines breiteren Systems, das dazu dient, Einfluss auf politische Akteure und Entscheidungsträger auszuüben – sei es im Dienste der strategischen Interessen der USA, des zionistischen Regimes oder anderer Machtzentren.
Dies ist der Grund, warum es so wichtig ist, den Epstein-Fall zu verstehen. Während die Verbrechen zweifellos schrecklich, barbarisch und zutiefst verstörend sind, verbirgt sich darunter eine viel größere Architektur westlicher Macht und Hegemonie. Diese zugrunde liegende Struktur muss aufgedeckt und untersucht werden.
Ich habe das zweite Adressbuch von Epstein im Jahr 2020 erhalten und wir haben es 2021 über Business Insider veröffentlicht. Es fügte über 300 zusätzliche Namen zu unserem Verständnis von Jeffrey Epsteins Netzwerk hinzu und ermöglichte es uns, Epsteins Netzwerk in den 1990er Jahren zu verstehen, im Gegensatz zum ersten Buch, das die 2000er Jahre widerspiegelte.
Durch dieses Material haben wir nun ein viel tieferes Verständnis von Epstein und seinem Umfeld vor dem 11. September 2001, insbesondere während der Clinton-Regierung, um 1996-1997, als das Buch gefunden wurde.
Das Material war signifikant, da einige Personen, die in meinem Buch auftauchten, nicht im späteren Buch erschienen und umgekehrt, was ich sehr interessant finde. Zum Beispiel wurde der griechische Milliardär John Catsimatidis aus New York City nicht im zweiten Buch enthüllt, aber er wurde in meinem Buch enthüllt.
Durch dies haben wir verstanden, dass er tatsächlich mit Epstein geflogen ist und dass sie eine Art Beziehung hatten, deren Tiefe noch nicht vollständig bekannt ist. John Catsimatidis hat zugegeben, mit Epstein geflogen zu sein.
Wir haben auch verschiedene Personen, darunter Suzanne Ircha und andere, die im ersten Buch erscheinen, und dies hat uns weiter geholfen, Epsteins Netzwerk zu verstehen. Darüber hinaus spielt Donald Trump eine prominente Rolle im ersten Buch, wie auch im zweiten Buch, was ebenfalls sehr interessant ist. Insgesamt ermöglicht dieses Material ein umfassendes Verständnis von Epstein und seinem Netzwerk in den 1990er Jahren.
Was noch interessanter wäre, ist, wenn wir ein klareres Verständnis des Netzwerks in den 1980er Jahren hätten, aber wir haben kein Adressbuch oder ein vollständiges Verständnis von Epsteins Netzwerk vor Mitte der 1990er Jahre.
Die interessantesten Muster, die besonders in Bezug auf mein Buch im Vergleich zum ersten Buch von Nick Bryant auffielen, waren die enormen Beziehungen, die existieren.
Dies umfasst Politiker, Finanziers, öffentliche Intellektuelle, Akademiker, Medienpersönlichkeiten, künstlerische Figuren, Mitglieder königlicher Familien in Saudi-Arabien und dem Vereinigten Königreich sowie die Rothschild-Familie. Man kann deutlich sehen, wie weitreichend die Beziehungen in Epsteins Netzwerk in den 1990er Jahren waren, die sich weiter in die 2000er Jahre erstrecken.
Dies zeigt die Beziehungen und Verbindungen, die er zu dieser Zeit aufrechterhielt und gibt uns Einblick in die Art seiner Aktivitäten. Ich habe keinen Zweifel daran, dass sehr prominente Personen, wie Les Wexner und viele andere, die in beiden Büchern prominent vertreten sind, an der Spitze von Finanz- und Geheimdienstbeziehungen standen.
Ich denke, das ist bedeutend, weil weitere Untersuchungen erforderlich sind, um Epstein und sein Netzwerk vollständig zu verstehen. Noch wichtiger ist, dass es die entscheidenden Fragen aufwirft: Wer kontrollierte Epstein? Wer stand im Zentrum seines Netzwerks? Wer pflegte die tieferen Beziehungen? Dies sind die Fragen, die meiner Meinung nach das Buch dazu beiträgt, zu erhellen.
Ich betone die Nähe zur Macht anstelle der direkten kriminellen Schuld, wenn ich diese Netzwerke analysiere, weil die Nähe die Geheimdienste mehrerer Länder, insbesondere Israel, der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs, impliziert.
Es impliziert auch die Machtstrukturen in den (persischen) Golfstaaten, insbesondere Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, sowie die umfangreichen Finanznetzwerke im Zusammenhang mit großen Bankinstituten wie Goldman Sachs, Lehman Brothers, JPMorgan Chase und der Rothschild-Familie. Viele dieser Entitäten unterhalten enge Beziehungen und Verbindungen zueinander, und das Verständnis dieser Verbindungen ist entscheidend.
Es gibt auch tiefe Verbindungen zur Familie von Jamal Khashoggi, einschließlich einiger Mitglieder, die in den Waffenhandel involviert sind, was die Reichweite dieser Netzwerke weiter unterstreicht. Dieses Netzwerk reicht bis in die 1980er Jahre zurück, als die Vereinigten Staaten die Mudschaheddin in Afghanistan unterstützten und die Contras in Zentralamerika gegen kommunistische Kräfte unterstützten. Epstein taucht auch in diesem Zeitraum auf.
Letztendlich handelt es sich um ein Netzwerk von Geheimdienstoperationen, Waffenhandel, Finanzen und Akademie, und das beobachtete kriminelle Verhalten resultiert aus der Struktur und den Zielen dieses Netzwerks. Meiner Meinung nach ist es wichtiger, diesen breiteren Kontext zu verstehen, als sich ausschließlich auf individuelle kriminelle Handlungen zu konzentrieren – die größere Geschichte liegt darin, was dieses Netzwerk zu erreichen versuchte.
Westliche Medien haben kein Interesse an einer tiefen Analyse oder Untersuchung von Epsteins Netzwerk, weil sie selbst darin verwickelt sind. Viele prominente westliche Medien, insbesondere Mainstream-Medieninstitutionen, sind schuldig, weil sie Top-Redakteure und Produzenten sowie Vorstandsmitglieder und Eigentümer sind.
Sie sind in das Epstein-Netzwerk verstrickt. Sie selbst spielen eine Rolle im Epstein-Netzwerk, weil sie Geheimdienste waschen. Sie waschen gefälschte Nachrichten, sie waschen Desinformation und Fehlinformationen im Auftrag des zionistischen Regimes, des Vereinigten Königreichs, der Amerikaner, der (persischen) Golfstaaten und anderer.
Westliche Medien sind also ein Teil des Problems, da viele Medien eng mit Geheimdiensten verbunden sind. Wir wissen das aus verschiedenen CIA-Operationen, die Journalisten als Vermögenswerte rekrutierten. Ähnliche Praktiken wurden in Israel und im Vereinigten Königreich beobachtet.
Mächtige Persönlichkeiten wie Rupert Murdoch, der eng mit Robert Maxwell verbunden war, verdeutlichen die Reichweite dieses Netzwerks. Robert Maxwell, der Vater von Ghislaine Maxwell – Epsteins Geliebte und Vertraute – war ein Medienmogul mit einem riesigen Imperium und soll weitreichende Verbindungen zu Mossad haben. Das Netzwerk ist so groß und komplex, dass es einer sorgfältigen Prüfung bedarf.
Dennoch haben Mainstream-Medien wenig Interesse an der Untersuchung. Deshalb habe ich unabhängig gearbeitet: Die Medien zögern, mit mächtigen Spendern und Oligarchen zusammenzuarbeiten oder sie herauszufordern, die vom Epstein-Netzwerk profitieren und Teil davon sind. Diese Verbindungen müssen vom Publikum verstanden werden.
Jede neue Charge von geöffneten Dokumenten erzeugt Schlagzeilen, aber wenig rechtliche Maßnahmen. Wird Transparenz verwaltet anstatt verfolgt?
Jetzt gibt es diese neue Charge von geöffneten Dokumenten, die wir ebenfalls verstehen, und natürlich sind viele Menschen sehr besorgt über die geringen rechtlichen Maßnahmen, die sie gesehen haben. Das liegt daran, dass Epstein tot ist. Man sagt, er habe Selbstmord begangen – ich glaube es nicht.
Ich glaube, er wurde getötet, weil er viele Informationen hatte; er hätte die gesamte Struktur in den Vereinigten Staaten, im zionistischen Regime, im Vereinigten Königreich und in vielen anderen Ländern belasten oder stürzen können. Also haben sie ihn getötet, um ihn zum Schweigen zu bringen.
Ghislaine Maxwell hat sich als sehr ruhige und unterwürfige Person erwiesen. Sie enthüllt nichts. Sie hofft auf eine Begnadigung und hofft auch, wieder in den Gnaden vieler dieser mächtigen Menschen zu stehen. Sie hat also selbst keine Informationen preisgegeben.
Die rechtlichen Maßnahmen, die ergriffen werden können, richten sich daher nur gegen das Vermögen von Jeffrey Epstein, das sie selbst zu schützen und abzuschirmen versucht haben. Obwohl einige der Opfer Klagen eingereicht haben und entweder vor Gericht gewonnen oder außergerichtlich beigelegt haben, sind einige unter mysteriösen Umständen gestorben, was ebenfalls verstanden werden sollte.
Der Hauptpunkt ist, dass viele Menschen nach Gerechtigkeit schreien. Die Frage ist: Wer kann diese Gerechtigkeit bringen? Wie kann das Justizministerium in den Vereinigten Staaten - das unter dem Präsidenten steht – Gerechtigkeit walten lassen, wenn der Präsident Teil des Epstein-Netzwerks ist? Wenn viele Beamte in den Vereinigten Staaten Teil dieses Netzwerks sind, wenn Epsteins Anwalt Teil dieses kriminellen Verhaltens war und wenn mehrere Präsidenten, Politiker, Führer, prominente Anwälte und Richter verwickelt sind?
Ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Menschen verstehen, dass es keine Gerechtigkeit von einem System geben kann, das selbst Teil des Epstein-Regimes ist. Die Menschen schreien nach Gerechtigkeit, wenn die Regierung selbst Teil des Epstein-Regimes ist – es ist das Epstein-Regime.
Es kann also keine Gerechtigkeit in diesem Sinne geben, weil die Menschen, die nach Gerechtigkeit schreien, gegen das gesamte Gebilde Epsteins antreten, gegen den Satanismus selbst, gegen Baal, den die Iraner so stolz in Effigie verbrannt haben.
Aber wie kann man nach Gerechtigkeit verlangen, wenn das Justizministerium selbst Teil des Problems ist? Ich denke, das muss von Ihren Zuschauern und Zuhörern verstanden werden: Es kann keine Gerechtigkeit in einem System geben, das selbst das Epstein-System ist, und das ist eines der Hauptprobleme.
Hat dieser Skandal das moralische Ansehen des Westens dauerhaft beschädigt oder wird er absorbiert und vergessen?
Ich denke, einer der größten Skandale in all dem war der Verlust der moralischen Autorität des Westens. Jahrzehntelang haben westliche Regierungen über Menschenrechte, liberale Werte und progressive Ideale gesprochen und sich als die Champions des Guten dargestellt, während sie Nationen wie die Sowjetunion, den Iran, den Irak unter Saddam, Nordkorea, Venezuela und Kuba als unterdrückerische Regime verurteilt haben. Doch keines dieser Regierungen stand im Zentrum des Epstein-Skandals.
Es handelte sich um Regierungen des Widerstands für ihre Bevölkerung. Wir haben gesehen, dass Regierungen, die sich nicht dem Westen oder westlich ausgerichteten Machtstrukturen beugen, oft gestürzt werden – wie Muammar Gaddafi in Libyen und Bashar Assad in Syrien – und in jüngsten Ereignissen hat die Festnahme von Nicolás Maduro durch die Vereinigten Staaten ernsthafte internationale Besorgnis ausgelöst.
Flotten sind jetzt vor dem Iran versammelt, weil Teheran als Bedrohung dargestellt wird, aber der Iran positioniert sich gegen dieses Regime. Der Iran hat wiederholt erklärt, dass er unterdrückte Menschen in Palästina, in der Region und auf der ganzen Welt unterstützt und dass diese Haltung seine Außenpolitik untermauert.
Der moralische Hochmut des Westens wurde nun erschüttert. Seine wahre Natur wird weitgehend missverstanden. Der Westen präsentiert sich als moralisch, ethisch, aufrecht und jüdisch-christlich, ist aber in Wirklichkeit als zutiefst korrupt entlarvt worden. Dies zeigt sich in dokumentierten Missbräuchen, einschließlich der Ausbeutung und ritualisierten Misshandlung von Kindern und Frauen sowie Tötungen, Opferungen und sogar Akten von Kannibalismus. Das Ausmaß dieser Verbrechen ist entsetzlich und zutiefst barbarisch.
Die Menschen müssen verstehen, dass der Westen derzeit keine moralische Grundlage hat - keine. Nicht nur haben westliche Regierungen diese Missbräuche zugelassen, sondern sie haben sie auch in ihren eigenen Institutionen ermöglicht.
Es gibt keine strafrechtlichen Verfahren, keine Rechenschaftspflicht, und niemand wird für diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen. Selbst die kurzzeitige Festnahme des ehemaligen Prinzen Andrew im Vereinigten Königreich endete nach nur 12 Stunden.
Was für eine Art von Gerechtigkeit ist das? Welche Art von Gerechtigkeit beansprucht der Westen, um dem Iran und anderen Nationen aufzuerlegen, wenn er selbst der ungerechteste, korrupteste und barbarischste ist?
Die Menschen auf der ganzen Welt müssen verstehen, dass es keine Gerechtigkeit in einem System gibt, das selbst das Epstein-System ist. Dies sind die Fragen, die die Öffentlichkeit weiterhin stellen sollte.
Dies muss von Menschen auf der ganzen Welt verstanden werden. Und ich denke, die wichtigste Frage im Epstein-Fall, die die Öffentlichkeit weiterhin stellen sollte, ist: Wer stand über Epstein? Wer kontrollierte ihn? Wer wurde von diesem Netzwerk kontrolliert und zu welchem Zweck? Was waren die tieferen Elemente und wer war sonst noch beteiligt?
Denn ich glaube, viele Menschen waren beteiligt - viele Regierungen und viele Geheimdienste.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
