Chinesischer Anbieter selbstfahrender Autos Hesai verklagt die USA, weil sie ihm militärische Beziehungen vorwerfen

Das an der Nasdaq gehandelte Unternehmen Hesai forderte das Gericht auf, die Behörde anzuweisen, es von der Liste zu streichen oder die Bestimmung für verfassungswidrig zu erklären.

Die Klage folgt auf andere rechtliche Anfechtungen während Donald Trumps Amtszeit als Präsident gegen den Versuch der US-Regierung, vor Unternehmen zu warnen, die Chinas militärische Fähigkeiten zu fördern scheinen.

Im Jahr 2021 stimmte die Regierung Biden zu, den chinesischen Smartphone-Riesen Xiaomi von der Liste zu streichen, nachdem ein US-Gericht dem Unternehmen Recht gegeben und das Verbot vorübergehend ausgesetzt hatte.

Andere Unternehmen haben versucht, sich gegen die Ausweisung zu wehren, ohne vor Gericht zu gehen. IDG Capital, eine Risikofirma mit Büros in Peking und Hongkong, erklärte im Februar, dass sie daran arbeite, die „Verwirrung“ über die Aufnahme des Unternehmens in die Liste zu klären.

Hesai bietet Lidar-Technologie für selbstfahrende Autos an, die dazu dient, Unfälle zu vermeiden. Im April forderten US-Gesetzgeber das Pentagon auf, Autos mit in China hergestellten Technologien wie Lidar von US-Militärbasen zu verbannen.

Hesai betonte, dass es nur Produkte für kommerzielle und zivile Zwecke entwickelt und herstellt. „Keine chinesische Regierungs- oder Militäreinheit hat versucht, Einfluss oder Kontrolle auf das Management, die Strategie oder die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten der Hesai Group auszuüben“, schrieben die Anwälte des Unternehmens in einer Erklärung.

Das Unternehmen sagte auch, dass seine Präsenz auf der Liste seine Pläne zum Bau einer Produktionsstätte in den USA gestört hat und die Gespräche darüber auf Eis liegen.

Hesai forderte das Gericht auf, das Verteidigungsministerium aufzufordern, Gründe für die Aufnahme des Unternehmens in die Liste anzugeben. Das Ministerium „hat Hesai weder gewarnt noch eine Erklärung gegeben und auch keine Gelegenheit, sich vor der Aufnahme in die Liste zu verteidigen“, heißt es in der Klage.

Das Verteidigungsministerium reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.