Botswana: Der Weg zum Überleben – The Mail & Guardian
Lesedi Molapisi, eine junge Frau aus Botswana, steht in Bangladesch möglicherweise vor der Hinrichtung, nachdem sie wegen Drogenhandels verurteilt wurde. Ihr Fall hat die Regierung von Botswana dazu veranlasst zu handeln, indem diplomatische Vertreter angeblich um ihr Leben appellierten und ihre Rechte schützen ließen.
Diese Intervention steht jedoch im krassen Gegensatz zur inländischen Realität, in der die Todesstrafe weiterhin aufrechterhalten wird. Die Todesstrafe ist gemäß dem Strafgesetzbuch von Botswana für Mord gemäß Abschnitt 203 anwendbar, es sei denn, es werden mildernde Umstände nachgewiesen. Andere Kapitalverbrechen umfassen Hochverrat (Abschnitt 34), Anstiftung zur Invasion (Abschnitt 35) und Piraterie, die das Leben gefährdet (Abschnitt 63.2). Das Urteil soll durch Erhängen im Zentralgefängnis von Gaborone vollstreckt werden.
Die gerichtliche Ermessensfreiheit ist insbesondere in Mordfällen eingeschränkt. Richter sind verpflichtet, die Todesstrafe zu verhängen, es sei denn, es wird ausreichendes entlastendes Beweismaterial festgestellt. Diese Starrheit hat Kritik hervorgerufen, insbesondere von der Afrikanischen Kommission für Menschen- und Völkerrechte, die weiterhin Mitgliedsstaaten dazu auffordert, die Todesstrafe abzuschaffen oder Moratorien zu erklären.
Seit der Unabhängigkeit im Jahr 1966 hat Botswana durchschnittlich eine Hinrichtung pro Jahr durchgeführt. Die Praxis wurde lange Zeit heimlich durchgeführt. Familien werden oft erst nachträglich informiert, und Hinrichtungen werden im Voraus kaum oder gar nicht öffentlich angekündigt. Die Behörden führen keine aktuelle Liste der Personen, die sich in der Todeszelle befinden, was die Überwachung weiter erschwert.
Die 2001 erfolgte Hinrichtung der Südafrikanerin Mariette Bosch bleibt beispielhaft für den heimlichen Ansatz Botswanas. Bosch wurde an einem Sonntagmorgen früh gehängt, ohne dass ihre Familie rechtzeitig informiert wurde. Ihre Hinrichtung löste internationale Verurteilung aus und warf dauerhafte Zweifel an der Transparenz und Fairness des Landes in Kapitalfällen auf.
Zwei Personen wurden 2022 gehängt. Es folgten keine ausführlichen Berichte.
Regierungsbeamte haben historisch gesehen die öffentliche Meinung herangezogen, um die Beibehaltung der Todesstrafe zu rechtfertigen. Laut einer Umfrage von Afrobarometer aus dem Jahr 2024 unterstützen 82% der Batswana die Todesstrafe für schwere Verbrechen. Internationale Studien haben gezeigt, dass die Todesstrafe Gewaltverbrechen nicht effektiv abschreckt. Ihre Anwendung ist häufig diskriminierend und trifft überproportional die Armen, die rechtlich nicht vertretenen und diejenigen mit geistigen oder intellektuellen Behinderungen.
Botswana ist nun das einzige Land im südlichen Afrika, das Hinrichtungen durchführt. Auf dem Kontinent gewinnt die Bewegung zur Abschaffung an Fahrt. Vierzehn weitere gelten als praktizierende Abschaffer; sie haben in den letzten 10 Jahren niemanden hingerichtet und sollen eine Politik oder eine etablierte Praxis haben, keine Hinrichtungen durchzuführen.
Im Dezember 2024 unterzeichnete Simbabwes Präsident Emmerson Mnangagwa das Gesetz zur Abschaffung der Todesstrafe für gewöhnliche Verbrechen, nach jahrelangen öffentlichen Debatten. Andere Länder ziehen nach. Kenia und Liberia haben Abschaffungsgesetze eingeführt, während Gambia Verfassungsreformen zur Beseitigung der Todesstrafe eingeleitet hat. Diese Entwicklungen signalisieren eine klare regionale Neuausrichtung zugunsten des Lebens und der wiederherstellenden Gerechtigkeit.
Laut dem Bericht von Amnesty International über die weltweite Anwendung der Todesstrafe im Jahr 2024 wurden weltweit mindestens 1.518 Hinrichtungen verzeichnet, was einem Anstieg von 32% gegenüber dem Vorjahr entspricht und den höchsten Wert seit 2015 darstellt. Die bekannten Gesamtzahlen umfassten nicht die Tausenden von Menschen, von denen angenommen wird, dass sie in China hingerichtet wurden, dem weltweit führenden Hinrichtungsland, sowie in Nordkorea und Vietnam, Ländern, von denen angenommen wird, dass sie weiterhin umfangreiche Hinrichtungen durchführen, aber der Zugang zu Informationen eingeschränkt ist.
Die Zahl der Länder, die Hinrichtungen durchführen, ist auf einen Rekordtiefstand von nur 15 gesunken. Dies deutet darauf hin, dass obwohl einige Regime sich verstärkt haben, die meisten Länder sich auf die Abschaffung zubewegen. Im Jahr 2024 wurden in 46 Ländern mindestens 2.087 Todesurteile verhängt, aber in vielen Fällen folgten keine Hinrichtungen.
Präsident Duma Boko hat die historische Chance, Botswana von der Todesstrafe wegzuführen. Als Menschenrechtsanwalt hat er einen Großteil seiner Karriere damit verbracht, die Legitimität der Todesstrafe anzufechten. Seit seinem Amtsantritt Ende 2024 hat Boko die Aussetzung von Hinrichtungen fortgesetzt und keinen einzigen Todesbefehl autorisiert.
Es gibt Anzeichen für einen sich ändernden rechtlichen Rahmen. Der Justizminister kündigte kürzlich Pläne zur Aufhebung des veralteten Gefängnisgesetzes an und dessen Ersetzung durch ein Gesetz über den Strafvollzug, das die Rehabilitation und die Menschenwürde in seinen Bestimmungen berücksichtigen soll. Dieser Reformprozess bietet eine strategische Gelegenheit, um breitere Menschenrechtsreformen zu integrieren, einschließlich der Abschaffung der Todesstrafe.
Lesedi Molapisis Fall zeigt deutlich Botswanas widersprüchliche Haltung zum Leben und zur Gerechtigkeit. Die gleiche Regierung, die in Dhaka, Bangladesch, zu Recht um Mitgefühl bittet, hat in der Vergangenheit in Gaborone still und heimlich zugestimmt. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Todesstrafe effektiver ist, um Verbrechen abzuschrecken als lebenslange Haft. Was sie tut, ist Gewalt unter dem Deckmantel der Legalität zu perpetuieren. Sie verweigert die Möglichkeit der Rehabilitation und birgt das Risiko einer unumkehrbaren Ungerechtigkeit.
Die Gerechtigkeit muss prinzipiengetreu sein. Sie muss konsistent sein. Sie muss erkennen, dass der Wert eines Menschenlebens nicht vom Ort seiner Verurteilung oder den Umständen seines Verbrechens abhängen darf. Der prinzipielle Standpunkt, den die Regierung eingenommen hat, indem sie die Abschaffung der Todesstrafe in Bangladesch fordert, sollte auch von der Abschaffung dieser grausamsten Form der Bestrafung in Botswana begleitet werden.
Boko hat die historische Chance, Prinzipien mit Politik und Recht in Einklang zu bringen. Er könnte damit beginnen, einen offiziellen Moratorium für alle Hinrichtungen im Land zu erklären und sich zu gesetzlichen Reformen zu verpflichten, um die Todesstrafe aus den Geschichtsbüchern zu streichen. Diese sind keine radikalen Forderungen. Sie sind notwendige Schritte hin zu einem Justizsystem, das auf Würde, Rechenschaftspflicht und der Heiligkeit des Lebens beruht.
Wenn uns Lesedis Fall etwas gelehrt hat, dann ist es, dass das Leben zu kostbar und die Gerechtigkeit zu fehlerhaft ist, um damit zu spielen. Botswana muss nicht durch das Gewicht der Tradition führen, sondern durch den Mut seiner Werte.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
