Website-Icon Perspektiven Global

Blockout eine digitale Guillotine gegen pro-israelische Prominente – The Mail & Guardian

Haley Baylee trug ein von Marie Antoinette inspiriertes Outfit zur Met Gala und es war ein Beitrag von ihr, der sich auf den berüchtigten Satz „Lasst sie Kuchen essen“ bezog, der die Blockade der Prominenten auslöste. (Foto: Lokman Vural Elibol/Anadolu via Getty Images)

I liebe die Popkultur und halte mich über Prominente, Filme, Serien, Mode und Musik auf dem Laufenden. Das bedeutet, dass ich eine Affinität zu bestimmten Berühmtheiten, Pop-Ikonen und Momenten in der Welt der Berühmtheiten habe.

Die Teilnahme an der Popkultur ist eine Form der Flucht vor der Tristesse und Trostlosigkeit, die die Welt sein kann. Ich brauche diese Dosis an Eskapismus, um meinen Geist frisch zu halten und mich nicht auf das Unheil und die Düsternis zu konzentrieren, mit denen wir bombardiert werden.

Manchmal streiche ich – um es mal so auszudrücken – einen Prominenten, wenn er etwas Verwerfliches tut oder für eine Sache eintritt, die ich nicht unterstütze.

Ich fühle mich oft schuldig. Warum verbringe ich meine Zeit mit diesem Unsinn, wenn überall Menschen leiden, wenn Kinder verhungern und die Menschenrechte verletzt werden?

Die jüngste Met Gala hat mich regelrecht in Hunger Games versetzt. Die Reichen und Wohlhabenden haben mit ihrem Reichtum und ihrer Mode geprahlt, während an anderen Orten Flugblätter und Lebensmittel abgeworfen wurden, wo Palästinenser von den israelischen Streitkräften getötet wurden.

Ich habe mich gefragt, warum ich mich an der Modeauswahl der Reichen bei der Met Gala erfreuen sollte. Ich erinnerte mich daran, dass der Mensch ein kompliziertes Wesen ist. Wir können uns an Dingen erfreuen und dennoch trauern und Schmerz empfinden, wenn Unschuldige leiden. Diese Dinge schließen sich nicht gegenseitig aus.

Was auffällt, ist, dass diesen obszön reichen Leuten Sendezeit eingeräumt wird, während sie mit ihrem Stil protzen. Sendezeit, die genutzt werden könnte, um auf die Not der Menschen in einem Flüchtlingslager hinzuweisen, das bombardiert wird.

Ich konzentriere mich eher auf die Prominenten, die ihre Stimme für das Gute einsetzen. Der amerikanische Schauspieler Mark Ruffalo, der amerikanische Rapper Macklemore, der kanadische Singer-Songwriter The Weeknd und die Hadid-Schwestern – die amerikanischen Models Gigi und Bella – um nur einige zu nennen, sind Menschen, die ihre millionenschwere Plattform nutzen, um sich für Palästina einzusetzen.

Ich blättere an Menschen vorbei, die Israel unterstützen. Schauspieler wie Jerry Seinfeld, der kanadische Sänger Justin Bieber, die Kardashian-Familie und DJ Black Coffee, für den Profit wichtiger ist als Menschenrechte, müssen weit weg von meinem Handy bleiben.

Eine gute Sache an der Met Gala war, dass sie eine Bewegung ausgelöst hat, hinter der ich stehen kann. Sie heißt Blockout 2024. Al Jazeera berichtet, dass die Nutzer es als eine digitale Guillotine gegen das Schweigen der Prominenten über Gaza.

Bislang haben Prominente wie Taylor Swift Tausende von Anhängern auf verschiedenen Plattformen verloren. Die Idee hinter Blockout ist es, Prominente daran zu hindern, Geld von Social Media Plattformen zu erhalten.

Eine geniale Idee, die die Leute hatten, war, online zu Skims, der Bekleidungsmarke von Kim Kardashian, zu gehen und Artikel zum Kauf in den Warenkorb zu legen. Anschließend ließen sie die Artikel im Warenkorb liegen. Daraufhin erhielten sie E-Mails und Anzeigen auf sozialen Plattformen, die sie daran erinnerten, ihre Einkäufe abzuschließen. Sobald diese Mahnungen auftauchten, wurde die Marke anschließend gesperrt.

Die Marke hätte für die Erinnerungen Geld bezahlen müssen. Durch die Sperrung von Skims würde die Zahl der Follower sinken, was zu weniger Werbeeinnahmen und einer größeren Zurückhaltung anderer Marken bei der Zusammenarbeit mit Skims führen würde. Ich bin für die Sperrung dieser unbedarften Promis.

Schauen Sie sich The Weeknd und Mark Ruffalo an; ihre Solidarität mit Palästina hat kaum zu einem Rückgang der Popularität oder der Arbeitsmöglichkeiten geführt. Der Rapper Macklemore hat sich besonders lautstark für Palästina eingesetzt, vor allem mit seinem neuen Song Hind’s Hall.

Die Hadid-Schwestern könnten ihre Modelverträge verlieren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es vorziehen würden, nicht mit denen zu arbeiten, die mit dem Völkermord kollaborieren oder ihn unterstützen. Manchmal haben Bewegungen und die Stempelkultur, jedenfalls diese Form davon, eine positive Wirkung.

Meine Affinität zur Popkultur hat ein wenig nachgelassen; ich habe weniger Zeit dafür. Wer weiß, was ich tun werde, wenn die nächste Staffel einer meiner Lieblingsserien kommt, Fremde Dingeherauskommt, vor allem, da einer der Schauspieler gesehen wurde mit einem Aufkleber mit der Aufschrift „Zionismus ist sexy“.

Lassen Sie mich gar nicht erst anfangen mit den Rückschlägen, denen Fußballer ausgesetzt sind, die Palästina unterstützen, und der Gleichgültigkeit gegenüber Spielern, die Israel unterstützen. Ich schaue Sie an, Oleksandr Zinchenko, und hoffe, dass Arsenal beim Versuch, eine Trophäe zu gewinnen, grandios scheitert.

Blockout und die Proteste auf den Universitätsgeländen gegen Israels Vorgehen in Gaza stimmen mich hoffnungsvoll. Ich schließe diesen Beitrag mit Bewunderung für die Generation, die dies in die Tat umsetzt. Der Name eines Liedes von The Who kommt mir in den Sinn – The Kids Are Alright.

Blockout a digital guillotine against pro-Israel celebrities

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen südafrikanischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“

Die mobile Version verlassen