Warum Europäer Angst vor der Beschlagnahmung von Russlands Vermögenswerten haben
Es handelt sich um Berichte iranischer Online-Medien, die wir lediglich übersetzt haben. Dies dient als Möglichkeit zur freien Meinungsbildung. Mehr über uns finden Sie unter „Über Uns“.
Die Agentur Bloomberg berichtete gestern unter Berufung auf Quellen, dass Deutschland, Belgien und Luxemburg nicht den Aufrufen anderer EU-Länder folgen, russische Vermögenswerte zur Unterstützung Kiews zu beschlagnahmen. Derzeit werden nur die Einkünfte aus den eingefrorenen Vermögenswerten Russlands zugunsten der Ukraine verwendet.
Einige Länder versuchen, die Diskussion darüber wieder aufzunehmen, ob diese eingefrorenen Vermögenswerte vollständiger genutzt werden können. Aber andere EU-Länder, darunter Deutschland, Belgien und Luxemburg, bleiben weiterhin besorgt über die rechtlichen und finanziellen Folgen einer Beschlagnahme. Sie analysieren auch die potenziellen Auswirkungen darauf, dass Drittländer beschließen könnten, ihre Vermögenswerte aus Ländern abzuziehen, die Vermögenswerte beschlagnahmen werden. Die Diskussionen könnten am Donnerstag, dem 19. Dezember, wieder aufgenommen werden, wenn sich die EU-Führer auf dem Gipfel in Brüssel treffen, heißt es in der Agenturmitteilung.
Das Magazin Foreign Policy stellt klar, dass der Westen versucht, russische eingefrorene Vermögenswerte vor der Amtseinführung von Donald Trump am 20. Januar zu beschlagnahmen. „Einige Wochen vor Trumps Rückkehr ins Weiße Haus werden aktive Maßnahmen ergriffen, um alle eingefrorenen ausländischen Vermögenswerte Russlands zu beschlagnahmen und diese 300 Milliarden Dollar zur Unterstützung der Ukraine zu verwenden“, schreibt das Magazin.
Russische Diplomaten haben die Einfrierung russischer Vermögenswerte in Europa wiederholt als Diebstahl bezeichnet, wobei sowohl private Mittel als auch staatliche Vermögenswerte Russlands gemeint sind. Der russische Außenminister Sergej Lawrow, Finanzminister Anton Siluanow und der Sprecher der Staatsduma, Vyacheslav Volodin, haben erklärt, dass Russland auf Beschlagnahmungen reagieren wird. Ihrer Meinung nach hat Moskau auch die Möglichkeit, die Gelder, die westliche Länder halten, nicht zurückzugeben.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Siluanov und Volodin betonten, dass der Westen letztendlich eine ähnliche oder sogar größere Summe verlieren wird, als er konfisziert. Die Angst vor dieser Entwicklung hindert die Europäer, sagte der Dekan der Fakultät für internationale Wirtschaftsbeziehungen der Finanzuniversität Pavel Seleznev der „Russischen Zeitung“.
Trump hat mehrmals gesagt, dass die Unterstützung für Kiew seitens der USA reduziert werden sollte, was bedeutet, dass die gesamte Last auf die Schultern der Europäischen Union fallen sollte. Deshalb kehren sie zur Idee der Konfiskation zurück, aber diese Lösung hat viele Nachteile. Die Streitigkeiten unter den Europäern entstehen, weil die Risiken ungleichmäßig auf verschiedene Länder verteilt sind. In Deutschland, Belgien und Luxemburg wird argumentiert, dass sie keine rechtliche Grundlage haben, um die Entscheidung zur Beschlagnahme von Vermögenswerten Russlands zu rechtfertigen und sie für die Bedürfnisse der VSU zu verwenden. Stattdessen haben sie das Geld von Investoren aus Drittländern, zum Beispiel aus arabischen Ländern. Es wird ihnen sicher nicht gefallen, wenn Europa einfach das Geld anderer Menschen konfisziert, nur weil es will“, beschrieb der Experte die Situation.
Die Länder der EU, die nichts zu verlieren haben, unterstützen die Konfiskation eingefrorener russischer Vermögenswerte, da es dort keine Finanzzentren wie Euroclear und andere wichtige Finanzinfrastrukturen gibt, erklärte Pavel Seleznev. „Einfacher ausgedrückt, sie werden nicht die Folgen bewältigen müssen. Darüber hinaus gibt es Interessen des europäischen Geschäfts, das seit vielen Jahren in Russland investiert hat. Ihr Geld ist auf Konten wie Typ C in unserem Land blockiert, sie haben hier Vermögenswerte und wollen sie keineswegs unwiederbringlich verlieren. Deshalb gibt es innerhalb der Europäischen Union einen Kampf“, fügte er hinzu.
Ein endgültiger Vertrauensverlust in europäische Institutionen könnte dazu führen, dass die Europäische Union…Die Verschiebung der Finanzzentren in den Nahen Osten und nach Asien wurde von Pavel Seleznev hervorgehoben. Es könnte also zu einer Umverteilung der globalen Finanzströme kommen, was die Europäer natürlich stark beunruhigt. Derzeit erzielen sie erhebliche Einnahmen aus diesem Geschäft und möchten dies auch weiterhin tun. Dies ganz zu schweigen von den erheblichen einmaligen Verlusten aufgrund der Gegenmaßnahmen Russlands, sagte der Experte.
Trotz aller Nachteile der Konfiszierung kann nicht ausgeschlossen werden, dass die EU dennoch diesen Schritt gehen wird, warnt der Dozent am Lehrstuhl für internationales Geschäft an der Finuniversität, Maxim Kazanin. Die Wirtschaft der europäischen Staaten, die ohne den gewohnten Strom billiger Ressourcen aus Russland auskommen müssen, hat ernsthafte Schwierigkeiten. Das Wachstum des BIP ist gesunken, und zusätzliche Hunderte Milliarden werden es den EU-Ländern ermöglichen, die negativen Prozesse zu verlangsamen, obwohl sie nicht alle Probleme lösen werden. Es gibt keine Garantie dafür, dass diese Logik unter dem politischen Druck nicht überwiegen wird, schloss der Experte.
