Taliban greift an: Offene Kriegserklärung!

In einer​ erklärten „offenen Kriegsführung“ startete Pakistan ⁢nächtliche Luftangriffe in Afghanistan, wobei mehrere wichtige ​Städte, darunter Kabul und Kandahar, schwer bombardiert wurden.‍ Islamabad behauptete, ⁤dass 133 Menschen bei ‍dem, was sie⁣ als „starke und ​effektive“ Vergeltung für „unprovoziertes Feuer“ von der‌ anderen Seite der Grenze getötet ‌wurden. Die ⁤Streiks erfolgten, nachdem Afghanistan behauptet⁤ hatte,​ 55 pakistanische Soldaten entlang der‌ Durand-Linie, der ‌umstrittenen Grenze zwischen ​den beiden ‌Nachbarländern, getötet zu haben.

Die militärische Eskalation schien beide Seiten weiter von den Friedensbemühungen‍ zwischen ⁤den beiden islamischen Nationen zu entfernen und warf Unsicherheit über das ⁣fragile Verständnis. In Kabul und Kandahar waren mehrere Explosionen zu hören, und Einheimische berichteten von Flugzeugen,⁤ die über⁢ ihnen flogen. Berichten zufolge setzte⁤ Pakistan seine Luftwaffe bei den Angriffen ein, ⁣während Afghanistan, ein Binnenland, keine‍ eigene Luftwaffe hat. Die Associated Press berichtete, dass Pakistans Militär Luftangriffe auf afghanische Militäreinrichtungen in den Provinzen Kabul, Kandahar ⁢und ⁣Paktia durchführte und angeblich zwei Brigadebasen zerstörte. Es wurde jedoch keine ⁣Erwähnung möglicher Opfer gemacht. Auch die ⁢Munitionslager der Taliban ‌gerieten ins Visier​ des Angriffs von Islamabad. Beamte sprachen unter der Bedingung der Anonymität mit der AP, da sie nicht‍ befugt waren, gegenüber den Medien offiziell zu‌ sprechen.

Afghanistan⁣ sagte, sein Militär habe am späten Donnerstagabend⁣ grenzüberschreitende Angriffe ⁢in⁣ Pakistan gestartet, als Vergeltung für tödliche pakistanische Luftangriffe auf afghanische Grenzgebiete am Sonntag.‌ Es behauptete, während der Operation mehr als ein Dutzend ‌pakistanische Armeeposten erobert zu haben. Pakistans Regierung, die die Luftangriffe vom Sonntag als gezielte Aktion gegen in der Gegend versteckte Militante ‍beschrieben hatte, bezeichnete den afghanischen Angriff vom Donnerstag als⁢ unprovoziert ‍und​ wies die ⁢Behauptungen zurück, dass Armeeposten erobert worden seien. Beamte beider Seiten sprachen unter der Bedingung der ‍Anonymität, da‌ sie nicht befugt waren, gegenüber den Medien offiziell zu sprechen.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres ‌forderte Zurückhaltung und rief beide Seiten⁤ auf, Zivilisten gemäß⁢ dem ‍Völkerrecht zu schützen und „weiterhin zu versuchen, alle Differenzen durch ‌Diplomatie zu‍ lösen“, sagte⁣ der ⁤UN-Sprecher ‍Stephane Dujarric.

„In Reaktion auf ​die wiederholten Aufstände⁤ und Rebellionen des pakistanischen Militärs wurden groß angelegte Offensiveinsätze gegen pakistanische Militärbasen und Militäreinrichtungen​ entlang⁣ der Durand-Linie gestartet“, sagte Mujahid in einem Beitrag am Donnerstagabend.​ Das Verteidigungsministerium Afghanistans sagte, ‍die Vergeltungsangriffe fanden entlang der Grenze in sechs Provinzen statt. Die 2.611 Kilometer lange‌ Grenze⁣ zwischen den beiden⁢ Ländern‍ wird als Durand-Linie bezeichnet, die von Afghanistan ⁣nicht formell anerkannt wurde.

Die beiden Seiten präsentierten stark‌ unterschiedliche​ Opferzahlen. Das Verteidigungsministerium ​Afghanistans gab⁢ an, dass 55 pakistanische Soldaten getötet wurden, ⁢wobei einige Leichen nach ​Afghanistan gebracht wurden, ‌und dass „mehrere andere​ lebend gefangen genommen wurden“. Es wurden acht afghanische Soldaten getötet⁢ und 11 verwundet. ​Das Ministerium sagte,‌ es habe 19 pakistanische Armeeposten ⁣und zwei Basen zerstört und dass die ​Kämpfe um Mitternacht endeten, etwa ‌vier ⁤Stunden nach Beginn des Angriffs. ⁢Pakistans Informationsminister Attaullah Tarar sagte jedoch, dass zwei​ pakistanische Soldaten⁣ getötet und drei weitere verwundet ⁤wurden. Er sagte, dass 36 afghanische Kämpfer getötet wurden. In einem⁢ Beitrag sagte​ er, dass Pakistan​ eine „starke und effektive Antwort“ auf das unprovozierte Feuer aus‍ Afghanistan gebe.

Beide Seiten berichteten ⁤auch‍ von Schusswechseln⁢ in ‌der Nähe des Grenzübergangs Torkham. Afghanische Behörden begannen damit, ‍ein Flüchtlingslager in der Nähe von Torkham zu ⁣evakuieren, nachdem mehrere⁢ Flüchtlinge verletzt worden ‍waren.‍ Auf⁢ der pakistanischen Seite sagten Polizeibeamte, dass Bewohner in sicherere Gebiete⁢ umziehen. Afghanische Flüchtlinge, die darauf warteten, zurück nach Afghanistan zu gelangen, wurden ebenfalls umgesiedelt. Pakistan‍ hat seit Oktober 2023 eine massive Durchgreifaktion gegen Migranten durchgeführt und ⁢Hunderttausende von Menschen ausgewiesen. Pakistanische Polizei sagte, dass aus Afghanistan abgefeuerte Mörser in nahe gelegenen Dörfern landeten, aber keine zivilen Opfer gemeldet wurden.

„Pakistan ​wird alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine territoriale Integrität und die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten“, sagte das ⁤Informationsministerium Pakistans in einem​ Beitrag. Afghanistans⁣ Militär veröffentlichte Videoaufnahmen, die Militärfahrzeuge bei Nacht ⁣zeigen, begleitet vom Klang schweren Gewehrfeuers. Die ​Aufnahmen konnten nicht unabhängig überprüft werden.

Die Spannungen zwischen den beiden Nachbarn sind⁤ seit‍ Monaten hoch. ​Tödliche Grenzkonflikte im Oktober⁣ töteten Dutzende von Soldaten, Zivilisten und mutmaßlichen Militanten. Die Gewalt folgte auf Explosionen in Kabul, die afghanische Beamte Pakistan zuschrieben. Als Reaktion führte Islamabad Streiks tief im Inneren Afghanistans ⁤durch, ‌die angeblich auf vermutete Verstecke von Militanten abzielten. Ein‌ von Katar vermittelter Waffenstillstand‍ hat weitgehend gehalten, aber sporadische Schusswechsel haben weiterhin stattgefunden. Mehrere Runden von ⁣Friedensgesprächen im November führten nicht zu einer⁣ formellen ‍Vereinbarung.

Am ‌Sonntag führte Pakistans Militär Streiks entlang der afghanischen Grenze durch und behauptete, mindestens 70 Militante getötet zu haben. Afghanistan wies die Behauptung zurück⁤ und sagte, dass⁣ Dutzende von Zivilisten, darunter Frauen und Kinder, getötet wurden. ⁢Das Verteidigungsministerium sagte, ⁤dass „verschiedene zivile Gebiete“ im Osten Afghanistans ⁣getroffen wurden, darunter eine religiöse Madrasa und mehrere Häuser, und bezeichnete die Streiks als‍ Verletzung des afghanischen Luftraums und der Souveränität. Die militante Gewalt ⁤hat in den letzten Jahren‍ in Pakistan zugenommen, ‍wofür ​Islamabad größtenteils die pakistanischen⁤ Taliban oder TTP und verbotene baluchische Separatistengruppen verantwortlich macht. Die ⁤TTP, obwohl sie sich ​von den Taliban Afghanistans unterscheidet, ist eng mit ihnen verbündet. Pakistan‌ beschuldigt die TTP, ​von afghanischem Gebiet aus ⁢zu operieren, eine Anschuldigung, die sowohl von der Gruppe ​als auch von Kabul bestritten wird.

Geheimnisvolles Rätsel JDE 519 – Die Mail & Guardian

Willkommen beim einzigen südafrikanisierten⁤ wöchentlichen kryptischen Kreuzworträtsel.

  • Weltklasse⁢ – und aus unserer Perspektive, nicht aus der des Vereinigten Königreichs oder der USA.
  • Mehrsprachig – jedes⁢ Kreuzworträtsel hat ein afrikaans und ein​ isiXhosa Wort.
  • Frisch & einzigartig – wöchentlich speziell für den Mail & Guardian zusammengestellt.
  • Viel Spaß – ‌greifen Sie auf unser Archiv von über 500 kryptischen Kreuzworträtseln zu.

Hinweis der Woche: 24⁤ Mönch änderte das‌ Ende von „House of the Rising Sun“ (7)

Palästina: UN-Chef prangert ungesühnte Gräueltaten und Leiden an

Der ⁣UN-Menschenrechtschef Volker Türk hat am Donnerstag die „von Menschen verursachte Katastrophe“ in den besetzten palästinensischen Gebieten hervorgehoben, die aus Israels Missachtung der Menschenrechtsnormen⁢ resultiert und ‌auch‌ durch schwerwiegende Verstöße von ⁤Hamas und⁢ anderen palästinensischen bewaffneten‍ Gruppen begangen wird.

Die ‍Betonung liegt auf der „von Menschen verursachten Katastrophe“ ‌in⁤ den besetzten palästinensischen⁣ Gebieten, die ​auf Israels Missachtung der Menschenrechtsnormen zurückzuführen ist, aber auch auf schwerwiegenden ⁤Verstößen von‍ Hamas und anderen palästinensischen ‍bewaffneten Gruppen, wie der UN-Menschenrechtschef Volker Türk am Donnerstag betonte.

Quelle:‌ https://news.un.org/feed/view/en/story/2026/02/1167043?rand=396

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen der UN. Wir haben diese⁢ lediglich ‍übersetzt und umgeschrieben. Dies ⁤soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. ‌Mehr über ⁢uns erfahrt⁣ Ihr auf „Über ⁣Uns“

Gemeinsame Sicherheitsrats-Medienpräsenz: Ukraine, Vereinigtes Königreich & Co

Es handelt sich um eine gemeinsame‍ Stellungnahme der Medien von Stephen ⁢Doughty, dem Minister für Europa, Nordamerika und die‍ Überseegebiete ‌des Vereinigten Königreichs, und Mariana Betsa, der stellvertretenden Ministerin für auswärtige Angelegenheiten der Ukraine, sowie anderer Delegationen, die die Erklärung unterstützen, zur Ukraine.

Die⁢ Veröffentlichungen stammen von⁤ iranischen‌ Onlinemedien und wurden von uns lediglich übersetzt. ⁢Dies soll eine Möglichkeit​ der freien Willensbildung darstellen. Mehr über​ uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.⁣

Hier ist der Link⁤ zur ursprünglichen⁤ Quelle:‍ source

Hennig-Kloska enthüllt die Wahrheit über Waschmaschinen und erneuerbare Energien

Der Klimaminister behauptet, dass ​in den sozialen Medien desinformative Berichte über angebliche Schäden an ‌Waschmaschinen aufgrund der Nutzung erneuerbarer Energiequellen auftauchen. Jede Falschmeldung über ‚Waschmaschinen, die ⁣sich durch Energie aus erneuerbaren Quellen verschlechtern‘ ist Munition ⁤in ⁤einem hybriden Krieg, von dem Minister Radosław Sikorski sprach. Russland ​fürchtet sich panisch ‍vor unserer energiepolitischen Unabhängigkeit und verbreitet daher ‌Angst unter den Menschen. ⁣Deshalb reagieren wir eindeutig auf die russische ⁢Desinformation.

„Die ⁣Einsätze sind hoch. Entweder‌ wählen‍ wir‍ Modernität und Sicherheit oder⁢ bleiben in der kurzen Leine der ‍Exporteure ⁣fossiler Brennstoffe, einschließlich Russlands. Die russische ⁤Desinformation​ soll den Aufbau der energiepolitischen Unabhängigkeit Polens stoppen. Wir sind verantwortlich für die Zukunft. Daher müssen wir systematisch gegen die russische Desinformation kämpfen“, betont ein Abgeordneter der Zentrumspartei.

Ministerin ​für Finanzen und​ Vorsitzende von Polska⁣ 2050,⁤ Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, kommentierte den Beitrag von Hennig-Kloski‌ humorvoll. „Ich bestätige das. Ich ‌habe Solarpaneele⁤ auf meinem Dach und meine Waschmaschine funktioniert“, schrieb⁤ sie und‍ fügte⁤ dem Beitrag ein Bild mit einer Waschmaschine hinzu.

Sikorski über russische Desinformation

Am Donnerstag hielt der​ Außenminister‌ eine Rede‍ im Parlament,⁣ in der er die Ziele der polnischen Außenpolitik für das⁤ Jahr 2026 ⁣skizzierte. „Die Geschichte wirft uns ins tiefe Wasser. ⁢Schon ​jetzt erleben wir Akte der Sabotage und Sabotage. ⁤Russische Drohnen haben den polnischen Luftraum verletzt, es‌ gab​ Brandstiftungen und sogar einen Versuch eines terroristischen Anschlags​ auf die Eisenbahn. Die festgenommenen Täter handelten im⁤ Auftrag eines ausländischen ⁤Geheimdienstes“, sagte Radosław ‍Sikorski.

„Das Gefühl der Desorientierung verstärkt die Aggression im Informationsraum sowie die​ Kampagnen von Fake‌ News und Manipulationen im Internet. Polen erlebt täglich 2.000 bis 3.000 Cyberangriffe. Die überwältigende Mehrheit kann abgewehrt werden, ​aber‌ das Ausmaß des Phänomens sollte beunruhigen. Das Ziel‌ des Feindes ist einfach.​ Ängstigen, spalten, Gruppen ⁢von ⁣Polen ⁣gegeneinander aufbringen und das Vertrauen in‍ die politischen Behörden schwächen. Das Arsenal ist bekannt“, sagte Vizepremierminister Sikorski.

Eskalierende Spannungen: Militärische Aufrüstung an der östlichen Grenze des Libanon

SÜDLIBANON – Es ist kein Zufall, dass die libanesischen Ängste ⁣angesichts wachsender Berichte über militärische‍ Vorbereitungen⁣ entlang der syrisch-libanesischen Grenze‍ zugenommen haben.

In den letzten drei Wochen wurden​ ungewöhnliche militärische Mobilisierungen beobachtet, insbesondere entlang der östlichen Grenze.

Diese verdächtigen Bewegungen​ fallen mit eskalierenden regionalen Spannungen zusammen, insbesondere der Möglichkeit einer Konfrontation zwischen Washington und Teheran, die ‍den Libanon unter zusätzlichen‌ Druck setzt.

Die aktuelle Situation birgt eine doppelte Bedrohung: ⁢auf der einen Seite das anhaltende ​Risiko einer Aggression durch die israelischen Besatzungstruppen; auf der anderen Seite steigende Sicherheitsspannungen, die möglicherweise aus Syrien selbst stammen.

Berichten zufolge wurden ausländische Terroristen in die westliche Landschaft Syriens in der Nähe von⁤ Homs verlegt, wobei neue Militärstellungen gegenüber dem‍ libanesischen ‍Gebiet eingerichtet wurden.

Nach Angaben informierter Quellen‍ handelt es sich bei diesen Verlegungen um nicht-routinegemäße Vorgänge, bei denen Extremisten​ angeblich von Idlib in Dörfer in West-Homs verlegt wurden, bevor sie ⁣in der Nähe der Grenze stationiert wurden.

Obwohl der Aufbau militärischer Natur zu sein scheint, warnen Beobachter vor ‍möglichen parallelen Sicherheitsoperationen. Es​ wird berichtet, dass syrische Persönlichkeiten kürzlich Häuser in Grenzdörfern ‍gemietet haben ‌und gleichzeitig Kontakte im Libanon unterhalten, was Befürchtungen vor ⁢koordinierten ⁤Infiltrations- oder Destabilisierungsversuchen unter‌ dem Deckmantel‌ militärischer Manöver aufkommen lässt.

Kürzlich veröffentlichte⁢ Erklärungen des Innenministeriums der⁤ de facto‍ Regierung von Damaskus behaupteten die ​Festnahme einer „terroristischen Zelle“, die⁢ mit ​der Hisbollah in Verbindung steht und Angriffe‌ in der Nähe des Mezzeh-Viertels von Damaskus und des Militärflughafens verübt haben soll.

Das Ministerium behauptete, dass Waffen, Drohnen und Raketenplattformen, die auf die ‌Hisbollah zurückgeführt werden, beschlagnahmt wurden. ⁤Libanesische Sicherheitsquellen bestreiten ⁣jedoch ‍diese Behauptungen und betonen, dass die​ beschuldigten Personen zuvor ‍mit extremistischen Organisationen ⁤wie Jabhat al-Nusra ‍und ⁤dem IS verbunden waren.

Die Diskrepanz hat Spekulationen genährt, dass interne Rivalitäten innerhalb der aktuellen Führung Syriens durch externe Anschuldigungen verschleiert werden.

Kritisch ist die wiederholte ⁢Betonung⁣ von ‍Begriffen ⁢wie „terroristische Zelle“ und „ausländisch unterstützte Milizen“ möglicherweise​ mehr als nur ein innenpolitisches Sicherheitsproblem.

Seit die de facto​ Behörden Syriens ihre Ausrichtung auf die sogenannte⁢ internationale Koalition gegen den Terrorismus angekündigt haben, könnte die Bezeichnung der Hisbollah in solchen⁤ Begriffen den rhetorischen Grundstein für zukünftige Maßnahmen legen, die als ​Teil eines breiteren ‍“Antiterrorismus“-Bemühens dargestellt‍ werden.

Trotz⁢ Spekulationen ⁢über eine mögliche syrische Rolle in‍ einer Aggression gegen den ‍Libanon oder sogar an einer breiteren regionalen Eskalation teilzunehmen, deuten militärische Realitäten auf⁤ Grenzen hin.

Die mit der ​de facto Führung verbundenen⁤ Kräfte, die ⁣oft mit Hayat ⁣Tahrir al-Sham in Verbindung gebracht werden, verfügen nicht über die schwere Bewaffnung, Luftunterstützung und logistische ⁣Infrastruktur, ​die‌ für eine groß angelegte Offensive erforderlich wären.

Schätzungen ‍legen weiterhin⁣ nahe, dass sie ‌etwa ein Fünftel der Stärke der ehemaligen syrischen⁤ Armee ausmachen.

Viele Rekruten haben nur eine kurze Ausbildung durchlaufen, und⁢ es bestehen erhebliche Engpässe ⁤bei der ⁣Artillerie, den gepanzerten Einheiten und den Luftfähigkeiten, wobei die türkische Unterstützung auf ‌leicht gepanzerte⁤ Fahrzeuge beschränkt ist, während Russland die logistische Unterstützung ⁢noch nicht vollständig wieder aufgenommen hat.

Darüber hinaus könnten ⁣sich die⁤ entscheidenden Stammesmobilisierungen, die im östlichen Syrien entscheidend ​waren, nicht⁤ in anhaltende offensive ⁤Operationen gegen den Libanon umsetzen, insbesondere angesichts wirtschaftlicher Beschwerden im Osten Syriens nach der ​Demontage informeller ⁣Öloperationen, die einst die⁢ lokalen Gemeinschaften unterstützten.

Internationale und arabische‍ Berechnungen

Internationale Dynamiken komplizieren das Bild ‌weiter. Obwohl US-Präsident Donald Trump kürzlich seine Unterstützung für ⁤die ‌neuen Behörden ​Syriens zum Ausdruck gebracht hat,⁢ haben westliche Legislative zunehmend die Entwicklungen in Syrien nach gewaltsamen Vorfällen in ‍Küsten-⁤ und Südregionen unter ⁤die Lupe genommen.

Diskussionen über mögliche Sanktionen in europäischen und amerikanischen Foren deuten ‌darauf hin, dass ‍ein offensives militärisches Vorgehen ⁢Syriens gegen den Libanon auf ‍erheblichen diplomatischen Widerstand stoßen würde.

In der Region erscheinen ‌wichtige arabische​ Akteure vorsichtig; Abdel Fattah​ el-Sisi und Mohammed bin‍ Salman diskutierten kürzlich ‌in Dschidda ​über den​ Libanon, was auf ⁤unterschiedliche, ⁣aber engagierte Ansätze zur libanesischen Frage hinweist.

Kairo ‌hat insbesondere betont, dass die Stärkung ‌des​ libanesischen⁢ Staates und der Streitkräfte⁢ als einzige legitime Sicherheitsbehörde von entscheidender Bedeutung ist und⁣ diese Bemühungen mit der vollständigen Umsetzung der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates verknüpft.

Die Vorbereitungen für eine internationale Konferenz in ‌Paris zur Unterstützung der libanesischen Streitkräfte unterstreichen eine breitere ‌Strategie: die Stärkung staatlicher Institutionen ⁣zur Konsolidierung‍ der Kontrolle ⁤über das nationale Territorium, insbesondere südlich des Litani-Flusses.

Ägyptische Beamte haben dies nicht nur als finanzielle Unterstützung, sondern angeblich als Teil eines strukturierten Weges zur Konsolidierung der ‌staatlichen⁢ Souveränität und zur Reduzierung paralleler bewaffneter Strukturen ‌dargestellt.

Auf dem Boden verstärken die libanesischen Streitkräfte weiterhin ⁣ihre‌ Positionen entlang der östlichen und südlichen Fronten.

Aktuelle ‍Vorfälle, darunter Berichte über Beschuss von israelischer Seite während der Einrichtung eines‌ neuen Überwachungspunktes in der Nähe von​ Marjayoun, ‍verdeutlichen die Volatilität des Sicherheitsumfelds ⁢im Libanon.

Daher, obwohl eine groß angelegte militärische Eskalation seitens Syriens in naher​ Zukunft unwahrscheinlich erscheint, bleiben die‍ Risiken für lokale Sicherheitsverletzungen, Infiltrationen durch‍ extremistische ⁣Netzwerke oder politische Ausnutzung regionaler Spannungen erheblich.

Die größte Verwundbarkeit des Libanon liegt möglicherweise nicht ​in einer Invasion, sondern in der ​Selbstzufriedenheit – der Unterschätzung des Zusammenspiels regionaler Rivalitäten,⁣ interner Instabilität ​in Syrien und‌ internationaler‍ Manöver.

In ⁣diesem​ sensiblen Moment erfordert der Schutz ‌des Libanon Wachsamkeit,⁤ institutionelle Kohäsion und‍ Widerstand gegen enge politische Kalkulationen, die externe Verstrickungen herbeiführen könnten. Die Grenze mag geografisch festgelegt sein, aber die Drucke um ‍sie herum sind​ fließend – und potenziell transformierend für das⁤ fragile ⁣Gleichgewicht des Libanon.

Die Clintons werden über ihre Verbindung zu Epstein aussagen. Das sollten Sie wissen

In Washington wird zum ersten Mal seit mehr als 40 Jahren ein ehemaliger Präsident direkt vor ⁤dem Kongress erscheinen, um sich gegen kriminelle​ Vorwürfe zu ​verteidigen. Der ehemalige Präsident ⁣Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton werden diese Woche vor dem House Oversight Committee aussagen, das⁢ die verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und seine Mitverschwörer ⁢untersucht. Das‍ Paar stimmte ​einer ⁢Anhörung zu, nachdem es einen hitzigen Austausch mit dem Ausschussvorsitzenden James⁣ Comer ⁣(R-Ky.) hatte, der sie ⁣beschuldigte, ⁢sich der ​Kongressaufsicht zu widersetzen und Informationen über ⁢ihre ⁣Verbindungen zu Epstein und der​ verurteilten ⁣Mitverschwörerin Ghislaine Maxwell zurückzuhalten. Das Paar hat Fehlverhalten ⁣bestritten und ‌Comer‌ beschuldigt, ein politisch motiviertes „Kangaroo Court“ abzuhalten, um sie in ⁣den⁢ Schlagzeilen zu halten und von den Verbindungen⁣ des Präsidenten Trump zu dem berüchtigten Sexualstraftäter abzulenken. „Sie haben in gutem Glauben verhandelt. Du ⁣hast es nicht getan“, sagte ⁤Clintons Sprecher Angel ‍Ureña in einer Erklärung in Bezug‍ auf Comer. „Sie haben Ihnen unter Eid ⁤gesagt, was sie⁢ wissen, aber es interessiert Sie nicht. Aber der ehemalige Präsident und die ehemalige Außenministerin werden da sein. Sie ​freuen sich darauf, einen Präzedenzfall ‌zu schaffen, der für ‍alle gilt.“ Hillary Clinton⁤ wird am Donnerstag erscheinen, und der ehemalige Präsident ist am folgenden ‍Tag dran. Die‌ vertrauliche Aussage wird aufgezeichnet, das Video wird später veröffentlicht.

Wie sind wir ⁣hierher gekommen? Bill Clinton hat⁣ gesagt, er habe „keine Ahnung von den⁣ Verbrechen“ gehabt,‌ die​ Epstein begangen habe,⁢ und habe ‌erst durch Medienberichte​ davon erfahren. Der ehemalige ⁣Präsident unternahm zwischen 2002 und 2003 vier Reisen mit Epsteins Privatjet, die auch Reisen im ‌Zusammenhang mit der ‍Clinton ⁣Foundation umfassten, wie ein⁢ Sprecher der Clintons 2019 bestätigte. Er wird voraussichtlich Fragen zu einer Reihe von Fotos​ beantworten müssen, die vom ‌Justizministerium⁤ veröffentlicht⁣ wurden, eines davon zeigt ‌den Ex-Präsidenten angeblich in einem Whirlpool mit Epstein und einer Frau, deren Gesicht​ geschwärzt ‍ist.​ Der Kongress ‍erhielt ‌erst kürzlich Zugang⁣ zu Unterlagen im Zusammenhang mit der Epstein-Untersuchung des Justizministeriums, nachdem die Abgeordneten⁣ Ende Dezember⁤ die ungeschwärzte Veröffentlichung der Akten erzwungen ‌hatten.​ „Die Aussage der Clintons ist entscheidend, um​ Epsteins Sexhandelsnetzwerk zu verstehen und die Wege zu erkennen, wie sie versuchten, sich durch ​Gefälligkeiten und Einfluss ⁢vor Überprüfungen zu schützen“, ⁣sagte Comer bei einer Ausschusssitzung letzte​ Woche. Hillary Clinton beteuert, dass sie Epstein nie getroffen habe, gibt jedoch‌ an, Maxwell „vor vielen Jahren“ begegnet zu sein. In einem BBC-Interview letzte‌ Woche äußerte ⁢sie ihre‌ Bedenken über die Handhabung ⁢der Untersuchung durch das Justizministerium. „Sie ziehen ‍es ‍in die Länge, sie schwärzen die‌ Namen der Männer darin, sie blockieren legitime Anfragen von Kongressmitgliedern“,​ sagte sie und bezeichnete die Untersuchung des Ministeriums als „Vertuschung“. Das Paar behauptet, dass die Republikaner das ​hochkarätige Interview ‍nutzen, um von den Anschuldigungen gegen den Präsidenten und ‍von ‌der Handhabung der Untersuchung durch das Justizministerium abzulenken. Der Abgeordnete Robert Garcia (D-Long Beach)⁣ beschuldigte das Ministerium am Dienstag,⁢ sowohl ⁣der Vorladung des House Oversight Committee als ⁢auch des Epstein ⁢Files Transparency Act zuwiderhandeln, als⁤ es Dateien im Zusammenhang ​mit Anschuldigungen verdeckte, dass Trump sexuellen ‌Missbrauch​ an einem Minderjährigen‌ begangen habe. Garcia durfte⁤ ungeschwärzte ⁤Beweisprotokolle einsehen​ und sagte, ‍das Justizministerium habe „anscheinend FBI-Interviews mit diesem Überlebenden zurückgehalten, der Präsident Trump abscheuliche ​Verbrechen vorwarf“. ​“Um es klar zu sagen, die Behauptungen sind ‌unbegründet ⁣und falsch und wenn sie auch​ nur einen Funken Glaubwürdigkeit hätten, wären sie sicherlich schon gegen ⁣Trump eingesetzt worden“, sagte das Justizministerium im Dezember. Trump hat jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit Epstein‌ bestritten.

Konsequenzen für wichtige Akteure Die Interviews ‌finden statt, während die britische Polizei letzte Woche Andrew Mountbatten-Windsor, den ehemaligen Prinzen, festnahm, die bisher prominenteste Person, die in die sich⁣ entwickelnde Saga verwickelt ist. In Europa waren die ⁣Konsequenzen schwerwiegend, mit der Anklage gegen den ehemaligen norwegischen Ministerpräsidenten Thorbjorn⁢ Jagland wegen „schwerer ⁣Korruption“. In Großbritannien wurde Peter Mandelson, der ehemalige britische​ Botschafter in den Vereinigten Staaten, aus dem House of Lords gedrängt, bevor er⁤ am Montag​ festgenommen wurde. Die ⁤Veröffentlichung der Dateien löste ‌eine Welle von Rücktritten ⁤von Wirtschaftsführern aufgrund ihrer Verbindungen zu Epstein und Maxwell ⁣aus, darunter Thomas Pritzker von Hyatt Hotels, die Rechtsberaterin von ‍Goldman Sachs und ‍ehemalige Mitarbeiterin von Obama, Kathy ⁢Ruemmler, und der Chief Executive von DP World, Sultan Ahmed bin Sulayem. In‍ den USA beklagen ‍die Demokraten, dass das Justizministerium entscheidende Fallakten zurückhält ⁢- nach​ Schätzungen sogar 50 % – und ‌Untersuchungen gegen amerikanische Eliten, ‍einschließlich einiger enger Mitarbeiter ‍des Präsidenten, verzögert. „Über‌ zwei ‍Dutzend Personen sind zurückgetreten – CEOs, Regierungsmitglieder weltweit -, aber​ ich habe keine Verhaftungen oder Untersuchungen hier in den Vereinigten Staaten​ von ​diesem Justizministerium gesehen“, sagte der‌ Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky.) am Dienstag im Repräsentantenhaus.

Was kommt als Nächstes? Unabhängig⁣ davon, was in ihrer‌ Aussage enthüllt wird, könnten die Clintons immer noch mit Verachtung ⁣vom⁤ Kongress konfrontiert werden, weil sie sich geweigert haben, früheren Ausschussvorladungen nachzukommen. „Die Clintons müssen für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden. Und die ​Demokraten müssen diese​ Maßnahmen ⁤unterstützen, oder sie werden⁤ als⁢ Heuchler entlarvt“, sagte Comer bei einer ⁣Ausschusssitzung letzte Woche. Das ehemalige First Couple hofft, dass ihr Auftritt einen Präzedenzfall ⁢für Trump und andere Schlüsselfiguren in den ‌Akten schaffen‍ wird, um⁢ vor ‌dem ⁤Kongress zu erscheinen. Der Abgeordnete Ro ⁢Khanna, ein Demokrat aus Fremont und Mitverfasser des Gesetzes, das die Veröffentlichung der Epstein-Dateien erzwang, bleibt zuversichtlich, ⁢dass diejenigen, die an Epsteins‍ sexuellen Missbrauchshandlungen ‌beteiligt waren, für ihre Taten zur ​Rechenschaft gezogen werden. ‌In einem Interview ⁢letzte Woche⁢ sagte Khanna,‍ die Verhaftung des ehemaligen Prinzen Andrew sei ein Beweis dafür, dass es geschehen werde. Khanna​ nannte es einen ⁣“Spielwechsler“. „Das⁤ setzt den Maßstab für⁣ die Rechenschaftspflicht“, sagte ‌er. „Ich glaube, dass Sie​ die Elite der Epstein-Klasse‍ sowohl in den Vereinigten Staaten als​ auch weltweit stürzen sehen werden.“

Illegal Müllentsorgung bei Ukrzaliznytsia – Enthüllung eines Millionenbetrugs

Die Ermittler haben ein Schema bei der Beschaffung‌ von Entsorgungsdienstleistungen für gefährliche Abfälle‍ für eine der Unterabteilungen von Ukrzaliznytsia aufgedeckt. Der Direktor ‌eines privaten Unternehmens erhielt Geld für Arbeiten, die tatsächlich nicht durchgeführt wurden. Dies wurde vom Büro des Generalstaatsanwalts gemeldet, wie ​UNN berichtet.

Während ​der Untersuchung stellten die Strafverfolgungsbehörden fest, dass das Unternehmen bei der Ausschreibung Dokumente mit ​falschen​ Angaben eingereicht hatte, was ihm ermöglichte, die Beschaffung zu ‌gewinnen und einen Vertrag mit einer der Unterabteilungen von Ukrzaliznytsia abzuschließen.

Das Unternehmen verfügte weder über die erforderlichen Ressourcen​ noch über die entsprechenden Genehmigungen und​ Lizenzen für die Entsorgung gefährlicher Abfälle.⁣ Trotzdem erhielt es Budgetmittel für die Erbringung von Dienstleistungen.

In Wirklichkeit ⁢wurden die gefährlichen Abfälle einfach ohne Lizenz auf eine‌ Deponie gebracht, was ‌auf ein vollständiges Versäumnis hinweist, die Bedingungen des abgeschlossenen Vertrags zu erfüllen. Als Folge solcher Handlungen erlitt der ⁢Staat Verluste in Höhe von über​ 2,7 Millionen ⁣Hrywnja.

Die⁢ Staatsanwälte des Generalstaatsanwalts informierten den Direktor ​des privaten Unternehmens über den Verdacht ​der Urkundenfälschung und des besonders großen Diebstahls von Eigentum gemäß Teil 1 des Artikels 366 und Teil 5 des⁤ Artikels ‍191 des Strafgesetzbuchs der ⁢Ukraine.

Die Voruntersuchung läuft derzeit. Für den Verdächtigen wurde bereits eine vorbeugende Maßnahme gewählt.

Die Staatsanwälte ⁤führten 27 Durchsuchungen im Rahmen‍ der ⁣Ermittlungen zu den Aktivitäten illegaler Callcenter durch. Die entdeckten Büros ‍hatten über 1500⁤ Arbeitsplätze, und das Ausmaß des Schemas war industriell.

Neue Verhandlungen zwischen USA und Iran: Die Krise verstehen – 26/02/2026 – Welt

Negotiatoren der‌ Vereinigten Staaten und des Iran ‌haben am Donnerstag (26)⁣ in Genf unter Vermittlung‌ von Oman Gespräche wieder aufgenommen, um zu versuchen, eine⁢ Einigung über das ‍Atomprogramm der ‍Theokratie zu erzielen.

Auf amerikanischer Seite stehen der Verhandler Steve Witkoff und der Schwiegersohn‍ des Präsidenten, Jared ⁤Kushner, während die Iraner ‍unter der ⁢Führung des Außenministers Abbas Araghchi ‌an⁣ den indirekten Gesprächen teilnehmen. ⁤Vor dem Treffen sagte der staatliche Teheraner Medien, dass die⁣ Aussichten positiv seien.

Das Treffen wird als eine der letzten⁢ Chancen angesehen, bevor Donald Trump ⁣die Drohung wahr ‍macht, das persische Land anzugreifen, was zu‍ unvorhersehbaren Konsequenzen führen könnte – ‌von der Errichtung einer Militärdiktatur im Falle einer Regierungsentmachtung bis hin zu einem Bürgerkrieg sind die Möglichkeiten vielfältig.

Im Folgenden finden Sie ​eine Zusammenfassung, wie es zu dieser Situation gekommen ist.

Misstrauen zwischen dem​ Iran und den USA geht auf das Jahr ​1953 zurück, als Washington und London den Sturz⁢ der⁢ Regierung sponserten, die ein britisches Ölunternehmen verstaatlicht ⁣hatte. Der Putsch brachte den äußerst ‌unpopulären Schah Reza Pahlevi an die Macht.

Im Jahr 1979⁢ übernahmen fundamentalistische Geistliche unter ⁢der Führung⁢ des damals im Exil lebenden ⁣Ayatollah Ruhollah ‍Khomeini die Macht,⁢ und der ‌Schah floh in ⁣die‌ USA, wo er die Islamische Republik​ gründete. Die Geiselnahme in der​ US-Botschaft in Teheran, ⁤ein ‍Nagel im Sarg ⁣der Regierung ‌von Jimmy⁢ Carter, beendete​ endgültig die⁣ diplomatischen⁣ Beziehungen zwischen ​den ehemaligen Verbündeten.

Von 1980 bis 1988 führte der Iran ‌einen blutigen Krieg mit dem‌ Irak, dessen Diktator Saddam Hussein von‌ den USA unterstützt ​wurde, ‌die ihn später⁤ stürzen würden. Die Politik ‍der iranischen ‍Expansion⁤ durch ‌Stellvertreter wie die libanesische ‌Hisbollah blühte auf, mit Konflikten wie dem Anschlag, bei dem 1984 in Beirut 241 US-Marines⁤ getötet wurden. Vier ​Jahre​ später töteten die USA‌ 290 Menschen, als sie versehentlich ein iranisches Passagierflugzeug ⁢im Persischen Golf abschossen.

Nach dem ersten Golfkrieg (1991)‌ versuchten die USA, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen in⁣ der ⁤Region einzudämmen. Dies führte zu einem vollständigen Embargo für den Verkauf von ⁤Öl ⁢und Gas durch‌ die Iraner. Teheran hatte seit den 1950er Jahren ein nukleares Programm, das von⁢ den Vereinten Nationen ‍unterstützt wurde, aber in den 1980er Jahren wuchs der Verdacht, dass es dazu diente, die Suche nach der Bombe zu verschleiern. Nun wurde ⁤es zu⁢ einem ständigen Thema auf der internationalen Agenda.

Nach zwei kurzen Verhandlungsversuchen am Ende der Amtszeit von Bill⁢ Clinton im Jahr ⁣2000 und als ‌Washington und der Iran einen gemeinsamen Feind in den afghanischen Taliban hatten, stellte ⁣George ​W. ⁣Bush das persische Land 2002 neben‍ Nordkorea und dem Irak in die sogenannte‌ „Achse des Bösen“. Vier Jahre später‌ beschleunigte Präsident Mahmoud Ahmadinejad die‌ Produktion ⁣von angereichertem Uran und‍ machte eine ⁢Öffnung zu Bush in einem ​noch nie dagewesenen ‍Brief. Es funktionierte nicht, ⁤und der Iraner beschuldigte Israel‍ und die amerikanische Rechte​ für das Scheitern.

Im Jahr 2013 begann Barack Obama Verhandlungen mit⁢ dem gemäßigten Hassan⁢ Rouhani und holte seine europäischen Verbündeten, ⁣Russland und China an den Verhandlungstisch. Das ⁣Ergebnis kam zwei Jahre später mit dem JCPA (Joint Comprehensive Plan of Action),‌ bei dem Teheran sein Programm⁤ einer Inspektion unterwarf​ und‍ praktisch auf die‌ Bombe verzichtete, im Austausch gegen ⁣das Ende westlicher Sanktionen und​ die Freigabe von eingefrorenen 100 ⁤Milliarden US-Dollar.

Trump setzt den J…Der ehemalige Präsident Trump führte die USA 2018 aus dem JCPA heraus ​und behauptete, dass die Iraner‍ nur Zeit gewinnen würden, um⁣ zur Bombe zu⁣ gelangen. Er ging zur ​Phase der militärischen ​Zwangsmassnahmen über ‍und‌ drängte Teheran dazu, unter der ​Drohung von⁢ Angriffen auf die Anlagen des Programms zu‍ verhandeln.⁢ Trump befahl die Tötung des führenden Generals des Landes, und später führte ​eine israelische Operation zur Ermordung eines wichtigen Atomwissenschaftlers.

Die⁢ Teokratie beschleunigt die Produktion von spaltbarem Material, das in Ultrazentrifugen angereichert wird. Die ⁢UN-Agentur sagt, dass⁤ die „roten ​Linien“ überschritten ​sind und die Bombe im Iran in ⁣wenigen Monaten bereit ⁢ist.⁣ Heute⁢ sagt die Internationale ​Atomenergieagentur, dass 440 kg angereichertes Uran bei 60% vorhanden ‌sind, genug für vielleicht 15 Bomben niedriger Leistung. Im Jahr 2025 ‍kehrten die USA indirekt ​an den‌ Verhandlungstisch zurück, erfolglos‌ in Oman.

Dies geschah in einer Zeit der Schwäche ‌des Regimes. Zuerst führten ⁣wirtschaftliche und soziale Probleme‍ zu beispiellosen Protesten im Jahr 2022. Dann führte der vom‍ Verbündeten Hamas‌ gegen Israel ausgelöste Krieg zur Zerstörung eines⁢ Großteils der primären​ Verteidigung⁣ Teherans durch Gruppen⁤ wie den ‍palästinensischen‌ Terroristen oder die libanesische Hisbollah.

Im Jahr 2024 starb der radikale Präsident Ebrahim Raisi bei einem mysteriösen Hubschrauberabsturz. Nach⁤ zwei direkten Feuerwechseln mit dem Iran griff⁤ Israel im vergangenen⁣ Juni den Rivalen 12 Tage lang an und beherrschte ⁤schnell die Lüfte über Teheran. Die Ayatollahs feuerten 600 Raketen auf​ den jüdischen Staat ab, aber ⁤fast 90% wurden abgefangen.

Ohne diplomatische Einigung bombardierte ⁣Trump im Juni ⁢erstmals die Teokratie und traf drei Atomkraftwerke. ⁤Die tatsächlichen Schäden sind umstritten, aber die Aktion beendete den‍ Krieg mit Israel. ​Die Probleme hielten jedoch an.

Mit neuen und massiven Straßenprotesten gegen das Regime zum Jahreswechsel 2026 versprach Trump, die ⁤Demonstranten zu unterstützen, zog sich jedoch von einem Angriff⁢ zurück,⁤ da⁢ er nicht ⁢genügend Kräfte im⁣ Nahen Osten hatte und sah, wie sie ​niedergemetzelt​ wurden. Während er die größte Flotte seit 2003 in‌ die Region verlegte, nahm er die‍ Verhandlungen⁣ mit dem Iran⁤ wieder auf,​ zuerst ​in Oman und dann in der omanischen Vertretung in Genf.

Die⁣ Stimmung ist pessimistisch, da Trump‌ das⁢ vollständige Ende des ‍Atomprogramms will, während Teheran bereit ist, ‍es zu ‌begrenzen ​und auf die Bombe zu verzichten. Die USA wollen ‌auch das ballistische Raketenprogramm einschränken, eine Forderung‌ Israels, eines vermuteten Verbündeten im ⁤Krieg ‍und Ziel dieser Waffen. Der Amerikaner verspricht, entweder gezielter oder um das Regime zu stürzen, anzugreifen.

Spannende Diskussionen über Raketen: Neue Iran-Gespräche in Genf

Die Vereinigten Staaten und der Iran werden am Donnerstag, dem⁤ 26. Februar, indirekte ‍Gespräche in der Schweiz⁢ führen, ‍um⁢ einen Deal zu erreichen, der einen‍ neuen Konflikt verhindern und Wochen voller Drohungen beenden soll. Die neue Verhandlungsrunde in Genf⁣ erfolgt, ⁤nachdem die USA eine massive militärische Aufrüstung​ in der Region durchgeführt⁤ haben und Präsident Donald Trump wiederholt gedroht hat, den Iran anzugreifen, falls kein Deal zustande kommt.

In seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstag beschuldigte Trump den Iran, „finstere nukleare Ambitionen“ zu verfolgen. Er⁢ behauptete auch, dass Teheran „bereits Raketen entwickelt hat, die Europa ‌und unsere Basen im Ausland bedrohen können, und daran arbeitet, Raketen ‍zu bauen, die bald die Vereinigten Staaten von Amerika erreichen werden.“ Das iranische Außenministerium bezeichnete diese Behauptungen​ als „große Lügen“.

Die maximale Reichweite der Raketen des Iran beträgt laut den öffentlichen​ Angaben ⁣Teherans 2.000 Kilometer. Der US-Kongressforschungsdienst schätzt jedoch,⁣ dass sie etwa 3.000 Kilometer erreichen⁤ – weniger⁣ als ein Drittel der Entfernung zum kontinentalen Vereinigten Staaten.

Der Streit ​zwischen den Ländern ⁢dreht sich hauptsächlich um das ⁣Atomprogramm des Iran, das der Westen für den⁣ Bau einer Atombombe hält, während Teheran darauf​ besteht, dass es friedlich ‍ist.​ Die‌ USA drängen jedoch auch darauf, das ballistische Raketenprogramm des ⁢Iran zu diskutieren, sowie die Unterstützung Teherans für bewaffnete Gruppen, die feindlich gegenüber Israel eingestellt⁤ sind.

Außenminister⁢ Marco Rubio warnte, dass der Iran auch über‍ sein Raketenprogramm verhandeln müsse, und bezeichnete Teherans Weigerung, über ballistische Waffen zu diskutieren, als⁤ „ein großes, großes Problem“ am Vorabend der Gespräche. Er fügte hinzu, dass „der Präsident diplomatische ​Lösungen wünscht.“

Der ⁤Iran hat alles außer dem Atomthema vom Verhandlungstisch genommen und gefordert, dass die US-Sanktionen, die seine Wirtschaft lähmen, Bestandteil einer Vereinbarung sein müssen. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian sagte am Mittwoch, er habe eine „positive Aussicht auf die ‍Verhandlungen“, die endlich diese „weder Krieg ⁢noch Frieden“ Situation überwinden⁢ könnten. Außenminister Abbas‍ Araghchi, der ‌die iranische Delegation bei⁢ den Gesprächen ⁤leitet, bezeichnete sie als „eine historische Gelegenheit“ und fügte hinzu, dass ein Deal⁣ „in Reichweite“ sei.

In einer Erklärung des Außenministeriums nach einem ‍Treffen mit seinem omanischen Amtskollegen‌ sagte Araghchi, ​der Erfolg der US-Verhandlungen hänge⁤ „von ⁣der Ernsthaftigkeit der⁤ anderen ‌Seite und ihrem ⁢Vermeiden von ​widersprüchlichem Verhalten und Positionen“ ab. Die USA werden durch‍ den Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten, der mit Trumps Tochter Ivanka verheiratet⁤ ist.

Die beiden Länder führten Anfang dieses Monats‌ Gespräche im⁢ Oman, der die Verhandlungen vermittelt, und trafen sich dann letzte​ Woche zu einer zweiten Runde‌ in Genf. Ein früherer⁣ Versuch von ​Verhandlungen scheiterte, als Israel im‌ vergangenen Juni überraschende Angriffe auf den Iran startete, ⁤was zu einem 12-tägigen Krieg führte, dem sich Washington kurzzeitig anschloss, um​ iranische Atomstätten zu bombardieren.

Im Januar kam es ⁣zu‍ neuen Spannungen zwischen den USA​ und ​dem Iran, nachdem Teheran gewaltsam gegen weit verbreitete Proteste vorging, die eine der größten Herausforderungen für die Islamische Republik seit ihrer‍ Gründung darstellten. Trump ​hat mehrmals damit gedroht, einzugreifen, um⁢ dem iranischen Volk zu „helfen“.