Nachrichten aus aller Welt

UN

Gaza: Weltgericht weist Israel an, Militäroperationen in Rafah einzustellen

Dies folgt einem Antrag Südafrikas in einem anhängigen Verfahren, in dem Israel beschuldigt wird, seine Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention zu verletzen.

Lesen Sie die neuen vorläufigen Maßnahmen in einer öffentlichen Sitzung vor dem Gerichtshof in Den Haag, IGH Richter Nawaf Salam kündigte an, dass Israel seinen Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention nachkommen muss, „seine Militäroffensive und jede andere Aktion im Gouvernement Rafah, die der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen Lebensbedingungen auferlegen könnte, die ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeiführen würden, unverzüglich einzustellen“.

Das Gericht hat diese Entscheidung mit 13 zu zwei Stimmen getroffen.

Die neuen vorläufigen Maßnahmen sind eine Reaktion auf den Antrag Südafrikas vom 10. Mai im Zusammenhang mit seinen ersten Anschuldigungen vom Dezember, dass Israel während des Krieges in Gaza, der nach von der Hamas geführten Angriffen auf Israel im Oktober ausbrach, bei denen mehr als 1.200 Menschen getötet und weitere 250 als Geiseln genommen wurden, gegen seine Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention verstößt.

Israels militärische Reaktion hat bis heute fast 36.000 Palästinenser getötet und in der belagerten und bombardierten Enklave weitreichende Zerstörung und eine drohende Hungersnot verursacht.

Gericht ordnet Öffnung des Grenzübergangs Rafah an

Angesichts der sich verschlechternden Bedingungen vor Ort seit dem israelischen Einmarsch in Rafah am 7. Mai beschloss das Gericht ebenfalls mit 13 zu zwei Stimmen, dass die neuen vorläufigen Maßnahmen Israel verpflichten, den Grenzübergang Rafah für die ungehinderte Lieferung dringender humanitärer Hilfe zu öffnen und ungehinderten Zugang für Untersuchungsmissionen zu gewährleisten, die den Vorwurf des Völkermords untersuchen sollen.

Der Grenzübergang Rafah, der der wichtigste Zugang für Hilfsgüter in die Enklave war, ist seit dem 7. Mai geschlossen.

„Das Gericht ist nicht davon überzeugt, dass die Evakuierungsbemühungen und die damit zusammenhängenden Maßnahmen, die Israel nach eigenen Angaben unternommen hat, um die Sicherheit der Zivilbevölkerung im Gazastreifen und insbesondere derjenigen, die kürzlich aus dem Gouvernement Rafah vertrieben wurden, zu verbessern, ausreichen, um die immensen Risiken zu mindern, denen die palästinensische Bevölkerung infolge der Militäroffensive in Rafah ausgesetzt ist“, sagte Salam.

Darüber hinaus forderte der IGH Israel auf, innerhalb eines Monats einen Bericht über die Schritte zur Umsetzung dieser vorläufigen Maßnahmen vorzulegen.

Verschlechterung der Bedingungen

Herr Salam sagte, der IGH habe festgestellt, dass sich die Lage im Gazastreifen seit dem letzten Erlass vorläufiger Maßnahmen im März verschlechtert habe, und fügte hinzu, dass seit Israels Einmarsch in Rafah das Najjar-Krankenhaus nicht mehr funktioniere und die Hilfsmaßnahmen beeinträchtigt seien.

Das Gericht wies auch darauf hin, dass die von Israel angeordnete Evakuierung der Einwohner von Rafah mehr als 800.000 Menschen dazu veranlasst hat, in Orte wie das Küstengebiet von Al Mawasi zu fliehen, wo es an grundlegenden Gütern und Dienstleistungen fehlt.

Seitdem der IGH den Fall Südafrikas im Januar aufgenommen hat, hat er bereits im Januar und März vorläufige Maßnahmen erlassen, nach denen Israel unter anderem alle Schritte unternehmen muss, um sicherzustellen, dass ausreichend humanitäre Hilfe nach Gaza gelangt.

lies auch:  Israel/Palästina-Krise: UNGA 78 President's Briefing bei der Generalversammlung Plenarsitzung | Vereinte Nationen

UN-Organisationen berichten jedoch, dass derzeit nur wenig Hilfe in den Gazastreifen gelangt.

Gericht bekräftigt Forderung nach Geiselfreilassung

Am Freitag erinnerte Herr Salam daran, dass das Gericht in den beiden vorangegangenen Anordnungen für vorläufige Maßnahmen „seine große Besorgnis über das Schicksal der Geiseln zum Ausdruck gebracht hat, die während des Angriffs in Israel am 7. Oktober 2023 entführt und seitdem von der Hamas und anderen bewaffneten Gruppen festgehalten werden, und ihre sofortige und bedingungslose Freilassung gefordert hat.“

Er sagte: „Das Gericht findet es zutiefst beunruhigend, dass viele dieser Geiseln noch immer in Gefangenschaft sind und wiederholt seinen Aufruf zu ihrer sofortigen und bedingungslosen Freilassung.“

Die Menschen im Gazastreifen werden seit Beginn der Militäroffensive auf Rafah Anfang Mai weiterhin gewaltsam vertrieben.

UN-Chef will IGH-Beschluss an den Sicherheitsrat weiterleiten

Der Generalsekretär habe die neuen vorläufigen Maßnahmen zur Kenntnis genommen, sagte UN-Sprecher Stéphane Dujarric am Freitag vor Journalisten im UN-Hauptquartier.

Er erinnerte daran, dass gemäß dem UN-Charta und dem Statut des Gerichtshofs sind die Entscheidungen des IGH „verbindlich“, der UN-Chef „vertraut darauf, dass die Parteien der Anordnung des Gerichts ordnungsgemäß nachkommen werden“.

„In Übereinstimmung mit dem Statut des Gerichtshofs wird der Generalsekretär auch die Mitteilung über die vom Gericht angeordneten vorläufigen Maßnahmen unverzüglich an die Sicherheitsrat,“ sagte er.

Was ist der Unterschied zwischen dem IGH und dem Internationalen Strafgerichtshof?

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) und der Internationale Gerichtshof (IGH) werden häufig verwechselt. Beide Gerichtshöfe haben Verfahren gegen Israel im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt in Gaza laufen.

Der einfachste Weg, den Unterschied zu erklären, ist, dass der IGH Länder verklagt, während der IStGH ein Strafgerichtshof ist, der Einzelpersonen wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verklagt. Während der IGH ein Organ der Vereinten Nationen ist, ist der IStGH rechtlich unabhängig von der UNO, obwohl er von der Generalversammlung unterstützt wird.

Der IGH prüft derzeit die Vorwürfe Südafrikas, dass Israel gegen die Völkermordkonvention verstößt.

Am Montag beantragte der IStGH Haftbefehle im Zusammenhang mit möglichen Kriegsverbrechen gegen drei Hamas-Führer sowie Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant. Der Antrag auf die Haftbefehle wird nun von den Richtern des Gerichtshofs geprüft.

Lesen Sie mehr über die Gerichte in unseren Erklärungen über den IGH und den IStGH.

Sehen Sie sich die Ankündigung vom Freitag vor dem IGH in Den Haag unten an:

https://news.un.org/feed/view/en/story/2024/05/1150196?rand=396

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen der UN. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“