Perspektiven Global

Nachrichten aus aller Welt

Folha de São Paulo - Brasilien

Israel muss sich aus dem Gazastreifen zurückziehen und der Hamas die Rechnung überlassen – 27/04/2024 – Thomas L. Friedman

Kommentar von Thomas L. Friedman ( US-amerikanischer Journalist, Korrespondent und Kommentator der New York Times mit dem Schwerpunkt Außenpolitik)

Israel befindet sich an einem strategischen Punkt in seinem Krieg gegen den Gaza-Streifen und alles deutet darauf hin, dass Premierminister Binyamin Netanyahu ist dabei, den falschen Weg zu wählen – und die Biden-Verwaltung auf eine sehr gefährliche und beunruhigende Reise. Sie ist so gefährlich und besorgniserregend, dass Israels beste Option letzten Endes darin bestehen könnte, eine kleine Führungsgruppe der dezimierten Hamas an der Macht in Gaza zu lassen. Ja, Sie haben das richtig gelesen.

Um zu verstehen, warum, lassen Sie uns ein wenig zurückgehen. Ich habe bereits argumentiert, dass Israel einen schrecklichen Fehler gemacht hat, als es in den Gazastreifen einmarschiert ist, so wie es die Vereinigten Staaten nach dem 11. September in Afghanistan getan haben. Meiner Meinung nach hätte sich Israel zunächst auf die Befreiung der Geiseln, die Delegitimierung der Hamas für ihren gewalttätigen und gefräßigen Angriff am 7. Oktober und die Verfolgung der Führung der Hamas gezielt zu bekämpfen, konzentrieren sollen – mehr München, weniger Dresden. Mit anderen Worten, eine militärische Reaktion, die der Art und Weise ähnelt, wie Israel die Mörder seiner Athleten bei den Olympischen Spielen 1972 in München aufspürte, und nicht der Art und Weise, wie die USA Dresden im Zweiten Weltkrieg in einen Trümmerhaufen verwandelten.

Aber ich verstand, dass viele Israelis der Meinung waren, sie hätten ein moralisches und strategisches Recht, in den Gazastreifen einzumarschieren und die Hamas „ein für alle Mal“ zu beseitigen. In diesem Fall, so argumentierte ich, würde Israel drei Dinge brauchen – Zeit, Legitimität und Ressourcen – militärische und andere – von den USA.

Der Grund: Das ehrgeizige Ziel, die Hamas zu eliminieren, konnte nicht schnell erreicht werden (wenn überhaupt); die Militäroperation würde dazu führen, dass unschuldige Zivilisten getötet würden, da sich die Hamas in Tunneln unter ihnen eingerichtet hatte; und sie würde ein Sicherheits- und Regierungsvakuum im Gazastreifen hinterlassen, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland, die nicht der Hamas angehört, gefüllt werden müsste, die für diese Aufgabe aufgerüstet und umgestaltet werden müsste.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Israel diesen Krieg mit einem Minimum an Kollateralschäden für die palästinensische Zivilbevölkerung führen müsste, und zwar parallel zu einem politischen Horizont mit einem neuen Verhältnis zwischen Israelis und Palästinensern, das auf zwei Staaten für zwei indigene Völker beruht. Dies würde Israel die Möglichkeit geben, der Welt zu sagen, dass dies kein Rache- oder Besatzungskrieg ist, sondern ein Krieg zur Beseitigung der palästinensischen Entität, die versucht, alles zu zerstören. Zweistaatenlösung mit der Hamas und schaffen den politischen Raum für ein Abkommen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde, die sich immer noch für ein Zwei-Staaten-Abkommen einsetzt.

Dieser Ansatz hätte die Unterstützung, die Finanzierung und, wie ich glaube, sogar friedenserhaltende Truppen von gemäßigten arabischen Staaten wie den Vereinigten Arabischen Emiraten gewonnen.

Leider haben Netanjahu und seine Armee diesen Weg nicht eingeschlagen. Sie haben sich für die schlechteste strategische Kombination entschieden: Militärisch haben sie sich für den Dresdner Ansatz entschieden, der zwar Tausende von Hamas-Kämpfern getötet haben mag, aber auch Tausende von palästinensischen Zivilisten tötete. Hunderttausende wurden verletzt, vertrieben oder obdachlos – und für viele Menschen auf der ganzen Welt wurde das, was Israel für einen gerechten Krieg hielt, delegitimiert.

Anstatt diese Kriegsstrategie mit einer Initiative zu begleiten, die Israel zumindest etwas Zeit, Legitimität und Ressourcen zur Zerschlagung der Hamas verschaffen würde, weigerte sich Netanjahu, einen politischen Horizont oder eine Ausstiegsstrategie anzubieten und erklärte ausdrücklich jede Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde auf Anweisung der jüdischen Rassisten in ihrer Regierungskoalition auszuschließen.

Dies ist eine völlig verrückte Strategie.

Sie hat Israel in einen Krieg verwickelt, der politisch unmöglich zu gewinnen ist, und sie hat dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten isoliert sind, unsere regionalen und globalen Interessen gefährdet sind und die Basis der Demokratischen Partei von Präsident Joe Biden zu spalten.

Und das Timing ist wirklich schrecklich. Bidens außenpolitisches Team, angeführt von Außenminister Antony Blinken und dem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, hat gerade den Entwurf eines neuen strategischen Abkommens mit Saudi-Arabien fertiggestellt – einschließlich eines zivilen Atomprogramms, fortschrittlicher Waffen und viel tieferer Sicherheitsbeziehungen.

Ein hochrangiger Beamter der Biden-Administration sagte mir, dass das Abkommen in wenigen Wochen abgeschlossen sein könnte – aber vielleicht ist es das noch lange nicht. Es hängt von Saudi-Arabien ab, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, wenn Tel Aviv im Gegenzug den Krieg in Gaza beendet, den Gazastreifen verlässt und einem definierten Weg zu einer Zweistaatenlösung zustimmt – mit klaren Vorgaben, was sowohl Israel als auch die Palästinensische Autonomiebehörde innerhalb bestimmter Zeiträume zu tun hätten.

Wir sprechen über ein transformatives Abkommen – genau das Abkommen, das die Hamas, unterstützt von der israelischen IranIsrael hat versucht, Israel zu untergraben, indem es diesen Krieg begonnen hat, denn das hätte den Iran und die Hamas isoliert. Aber zuerst muss der Krieg in Gaza beendet werden, und Israel braucht eine Regierung, die bereit ist, den Weg der Zweistaatenlösung einzuschlagen.

Das bringt uns an diesen Scheideweg. Ich würde es vorziehen, wenn Israel sofort seinen Kurs ändern würde. Das heißt, sich der Regierung Biden anzuschließen und den Weg zu einem Zwei-Staaten-Abkommen zu beschreiten, das den Weg für eine saudische Normalisierung ebnen und der Palästinensischen Autonomiebehörde und den gemäßigten arabischen Staaten Deckung geben würde, um zu versuchen, eine Nicht-Hamas-Regierung in Gaza anstelle Israels zu errichten.

Und, wie Bidens Team Netanjahu hinter den Kulissen drängte, vergessen Sie völlig die Idee eines In Rafah einzumarschieren und stattdessen den Rest der Hamas-Führung gezielt zu eliminieren.

lies auch:  Russland verhaftet 11 Verdächtige des Anschlags, bei dem 93 Menschen starben - 23/03/2024 - Welt

Selbst wenn Israel entschlossen ist, den Rat der USA zu ignorieren, bete ich, dass es nicht versucht, in Rafah einzumarschieren und die Beteiligung der Palästinensischen Autonomiebehörde an der Zukunft des Gazastreifens nicht ablehnt. Das wäre eine Einladung zu einem israelischen Besetzung permanente Besetzung des Gazastreifens und ein permanenter Aufstand der Hamas. Dies würde Israel wirtschaftlich, militärisch und diplomatisch auf sehr gefährliche Weise ausbluten lassen.

So gefährlich, dass ich glaube, dass Israel besser dran wäre, wenn es der Forderung der Hamas nach einem vollständigen israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen, einem Waffenstillstand und einem Alles-für-alles-Deal zustimmen würde – alle israelischen Geiseln im Austausch für alle palästinensischen Gefangenen, die von Israel festgehalten werden.

Mit anderen Worten: Wenn Israel nicht mit der Palästinensischen Autonomiebehörde und den gemäßigten arabischen Staaten zusammenarbeiten will, um eine andere Regierung im Gazastreifen zu bilden und die Voraussetzungen für eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien zu schaffen, muss Israel seine Geiseln zurückbekommen, die humanitäre Krise im Gazastreifen beenden, aus dem Gazastreifen abziehen, Neuwahlen abhalten und sich gründlich neu besinnen.

Bitte, Israel, marschieren Sie nicht in Rafah ein und besetzen Sie den Gazastreifen nicht dauerhaft. Das wird eine Katastrophe sein.

„Friedman, wollen Sie damit sagen, dass Sie eine militärisch dezimierte Hamas und ihren mörderischen Anführer im Gazastreifen zurücklassen würden? Yahya Sinwar Gaza wieder regieren?“

Ja, auf kurze Sicht. Wie ich schon sagte, ist das nicht meine bevorzugte Wahl. Der Grund dafür ist, dass Netanjahu Israel keine andere Wahl gelassen hat. Er weigert sich, den Gazastreifen von israelischen Truppen regieren zu lassen und will die Palästinensische Autonomiebehörde nicht einbeziehen. Das lässt nur zwei Optionen zu: Gaza wird zu einem Land der Banden, ähnlich wie die Somalia im Mittelmeer; oder Gaza, das von einer fragilen Hamas-Regierung zusammengehalten wird.

Wenn ich Israel wäre, würde ich eine geschwächte Hamas Somalia vorziehen, und zwar aus zwei Gründen.

Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass am Morgen nach dem Tag, an dem ein Waffenstillstand beginnt und Sinwar geht, einige ihm für den Schaden, den er Israel zugefügt hat, wild applaudieren werden. Aber am Morgen danach wird Sinwar von den Menschen in Israel brutal befragt werden. GazaWo ist mein Zuhause, wo ist meine Arbeit, wer hat Ihnen das Recht gegeben, meine Kinder dem Tod und der Verwüstung auszusetzen?

Dies ist die beste Strafe, die ich mir für Sinwar vorstellen kann. Er soll alle Schwierigkeiten in Gaza auf sich nehmen, die er so rücksichtslos verschärft hat – nicht Israel. Nur die Palästinenser können die Hamas delegitimieren. Auch wenn es nicht einfach sein wird und die Hamas jeden töten wird, um an der Macht zu bleiben, wird es dieses Mal nicht nur um eine Handvoll Dissidenten gehen.

Für den Fall, dass es passiert, wenn Israel den Gazastreifen verlässt und seine Geiseln zurückbekommt, spricht Bidens Team bereits mit der Ägypten eng mit den USA und Israel zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Hamas nie wieder die Art von Waffen über die Grenze zwischen Ägypten und Gaza schmuggeln kann, die sie in der Vergangenheit geschmuggelt hat.

Israel könnte sagen, dass jedes Gramm Nahrung und Medikamente, die die Menschen in Gaza brauchen, werden geliefert, ebenso wie Säcke mit Zement für den Wiederaufbau aus Ländern, die bereit sind zu helfen. Sollte jedoch festgestellt werden, dass die Lieferungen zum Graben neuer Angriffstunnel, zum Wiederaufbau von Raketenfabriken oder zur Wiederaufnahme von Raketenangriffen auf Israel verwendet werden, werden die Grenzen geschlossen.

Lassen Sie Sinwar mit diesem Dilemma fertig werden: Kehren Sie zur alten Hamas zurück und lassen Sie sein Volk hungern oder halten Sie den Waffenstillstand ein.

Der zweite Grund ist, dass es nicht nur die Palästinenser in Gaza sein werden, die Sinwar und die Hamas verfolgen. Viele Palästinenser sind sich darüber im Klaren, dass Sinwar diesen Krieg zynisch begonnen hat, weil er an Einfluss verliert, sowohl an gemäßigtere Fraktionen der Hamas als auch an seinen Erzrivalen, die politische Bewegung Fatah, die die Palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah kontrolliert. Außerdem fürchtete er dieses mögliche Abkommen zwischen Israel, Saudi-Arabien und den Palästinensern.

Biden hat einen Plan: einen sechswöchigen Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln. Danach wird der Präsident als Teil des saudischen Normalisierungspakets eine kühne Friedensinitiative vorlegen, die der israelische Friedensprozessexperte Gidi Grinstein als „mehr für mehr“ bezeichnete – mehr Sicherheit und Normalisierung mit den arabischen Staaten, als Israel bereits angeboten wurde, und mehr arabische und amerikanische Hilfe für die Palästinenser, um mehr Autonomie zu erlangen, als sie je erlebt haben. Ich hoffe, dass eine solche Initiative alle dazu veranlassen kann, den Waffenstillstand dauerhaft zu machen und die Hamas und den Iran weiter zu marginalisieren.

Ich habe all die Artikel darüber gelesen, dass eine Zwei-Staaten-Lösung jetzt unmöglich ist. Ich denke, sie haben zu 95 Prozent Recht. Aber ich werde mich auf die 5%ige Chance konzentrieren, dass sie falsch liegen, und auf die Chance, dass eine mutige Führung ihnen das Gegenteil beweisen kann. Denn die Alternative ist ein ewiger und 100% sicherer Krieg, mit größeren und präziseren Waffen, die beide Gesellschaften zerstören werden.

https://redir.folha.com.br/redir/online/mundo/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/thomas-l-friedman/2024/04/israel-precisa-repensar-cessar-fogo-em-gaza-e-deixar-conta-para-o-hamas.shtml?rand=364

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen brasilianischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“