Die 11 spektakulärsten Aktionen von Trump in seinem ersten Jahr im Amt
Während seiner ersten Amtszeit wurde Präsident Trump sowohl gelobt als auch verurteilt, weil er wild unberechenbar war, Grenzen überschritt und langjährige Normen in Washington missachtete. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 sprach die damalige Vizepräsidentin Kamala Harris – Trumps Gegnerin – direkt seinen volatilen Führungsstil in ihrem letzten Appell an die Wähler an und sagte, dass ihre Wahl „bestimmen würde, ob wir ein Land haben, das in Freiheit für jeden Amerikaner verwurzelt ist oder von Chaos und Spaltung regiert wird.“
Natürlich brachten die Amerikaner Trump erneut ins Weiße Haus. Und im Jahr seitdem haben sie Trump erneut erstaunliche und beispiellose Maßnahmen ergreifen sehen – manchmal im Einklang mit seinen Wahlversprechen, manchmal im direkten Widerspruch dazu.
Während seines Wahlkampfs versprach Trump, die „größte Abschiebeaktion in der amerikanischen Geschichte“ zu starten. Die Umsetzung war angespannt, da vermummte Agenten des U.S. Immigration and Customs Enforcement, des U.S. Customs and Border Protection und anderer Behörden in amerikanische Städte eingedrungen sind und große Menschenmengen festgenommen haben – darunter viele ohne Vorstrafen und einige, die US-Bürger sind. Der Einsatz aggressiver Taktiken und tödlicher Gewalt durch die Agenten, einschließlich des kürzlichen tödlichen Schusses auf Renee Nicole Good durch einen ICE-Agenten in Minnesota, hat Proteste und Besorgnis bei lokalen Führern und Mitgliedern des Kongresses ausgelöst.
Trump hat auf einige Proteste reagiert, indem er Nationalgardetruppen in Städte, einschließlich Los Angeles, entsandte. Er schickte auch US-Marines nach L.A. Diese Einsätze wurden vor Gericht angefochten und – nach einer Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof – beendete Trump sie. Er hat jedoch seitdem damit gedroht, Truppen nach Minnesota zu schicken, indem er das Insurrektionsgesetz in Anspruch nimmt.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Im Oktober überraschte Trump die Welt, als er erneut damit drohte, Grönland von Dänemark zu erobern, einem NATO-Verbündeten. Das Weiße Haus hat sich geweigert, militärische Gewalt auszuschließen.
Trotz eines bestehenden Abkommens, das den USA erlaubt, eine starke militärische Präsenz auf der Insel zu unterhalten, hat Trump erklärt, dass die vollständige Kontrolle über Grönland für die regionale Sicherheit und zur Verhinderung einer Übernahme durch Russland oder China notwendig sei. „Alles andere ist inakzeptabel“, sagte er.
Eine US-Übernahme der Insel würde eine erstaunliche Aufgabe der NATO darstellen, die die Sicherheit der USA und Europas seit mehr als 75 Jahren verknüpft hat. Europäische Führer haben sich entschieden gegen einen solchen Schritt ausgesprochen und die Trump-Regierung aufgefordert, Abstand zu nehmen. Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen hat erklärt, dass eine Übernahme Grönlands durch die USA das Ende des NATO-Bündnisses bedeuten würde.
Architekt Shalom Baranes präsentierte im Rahmen einer Sitzung der National Capital Planning Commission im Oktober einen Bauplan für einen neuen 400 Millionen Dollar teuren Ballsaal im Weißen Haus.Historische Denkmalschützer und andere politische Führer wurden von Präsident Trump verärgert, als er den Ostflügel des Weißen Hauses abriss, der 1902 unter Präsident Theodore Roosevelt erbaut und in den 1940er Jahren unter Präsident Franklin D. Roosevelt wieder aufgebaut wurde. Trump argumentierte, dass das historische Gebäude – in dem die Büros der First Lady seit einem halben Jahrhundert untergebracht waren – geräumt werden musste, um Platz für einen 300 Millionen Dollar teuren Ballsaal für Staatsbankette und andere große Veranstaltungen zu schaffen, die in der Vergangenheit in Zelten auf dem Rasen des Weißen Hauses abgehalten wurden. Einige verteidigten die Wahl und sagten, dass ein größerer Veranstaltungsort längst überfällig sei.
Dennoch verärgerte die Zerstörung des ikonischen Ortes viele, nicht zuletzt, weil Trump sie ohne Einhaltung der etablierten Verfahren zur Änderung historischer Bundesgebäude durchführte – einschließlich des Versäumnisses, seine Pläne für den Ballsaal der National Capital Planning Commission vorzulegen, die Renovierungen und Erweiterungen von Bundesgebäuden in Washington überwacht.
Am 3. Januar kündigte Trump an, dass US-Spezialeinheiten den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau während einer nächtlichen Militäroperation festgenommen hatten, an der mehr als 150 US-Flugzeuge den venezolanischen Luftraum überquerten. Venezolanische Behörden sagten, dass bei dem Angriff 100 Menschen getötet wurden, darunter venezolanische und kubanische Sicherheitskräfte, und verurteilten die Operation als Verletzung der Souveränität Venezuelas.
Beamte der Trump-Regierung sagten, dass die Operation darauf abzielte, Maduro wegen Drogen-, Waffen- und Verschwörungsvorwürfen vor Gericht zu bringen, denen Maduro nicht schuldig plädiert hat. Mehrere ausländische Verbündete und Gegner sowie viele demokratische Führer im Kongress verurteilten die Operation als Verstoß gegen internationales Recht, der Russland und China ermutigen würde, mit ähnlicher regionaler Aggression vorzugehen.
Trump verwies auf den rechtlichen Fall gegen Maduro, aber auch auf die umfangreichen Ölreserven Venezuelas, die seiner Meinung nach angezapft werden sollten, um die Venezolaner zu unterstützen, Schulden bei amerikanischen Ölunternehmen zu begleichen und die US-Aufsicht über das Land zu finanzieren. Einige Kritiker waren überrascht, dass Trump so offen über sein Interesse an Venezuelas Öl sprach.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Einer der ersten Schritte von Trump im Amt war die Begnadigung oder Strafmilderung derjenigen, die am 6. Januar 2021 den Angriff auf das US-Kapitol verübt hatten, bei dem seine Anhänger versuchten, Polizeibeamte des US-Kapitols zu schlagen, um den Kongress daran zu hindern, die Wahl von Präsident Biden im Jahr 2020 zu bestätigen.
Trump hatte angedeutet, dass er einige der Angeklagten in dem Angriff begnadigen könnte, nachdem er den Angriff heruntergespielt und sie als „Geiseln“ bezeichnet hatte. Er überraschte jedoch viele, als er die Begnadigung oder Strafmilderung aller Beteiligten verkündete - mehr als 1.500 Personen, darunter solche, die wegen der gewaltsamsten Angriffe auf Beamte angeklagt und verurteilt wurden.
Zu den von Trump Begnadigten gehörte David Dempsey, ein Mann aus Van Nuys, den Bundesanwälte als „einer der gewalttätigsten Randalierer“ beschrieben hatten. Dempsey war zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt worden, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, einen Gesetzeshüter mit einer gefährlichen Waffe angegriffen und den Sitz des Kongresses gestürmt zu haben.
Berating Zelensky of Ukraine
Präsident Trump und Vizepräsident JD Vance trafen sich am 28. Februar mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky im Oval Office. Vance sagte, Zelensky sei „respektlos“ und habe es versäumt, Trump für seine Unterstützung zu danken, obwohl Zelensky ihm gedankt hatte.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Im Februar sorgten Trump und Vizepräsident JD Vance weltweit für diplomatische Irritationen, als sie den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem beispiellosen Austausch im Oval Office öffentlich kritisierten und ihm Undankbarkeit für die amerikanische Hilfe bei der Bekämpfung russischer Angriffe vorwarfen.
Vance sagte, Selenskyj sei “respektlos“ und habe es versäumt, sich bei Trump für seine Unterstützung zu bedanken, obwohl Selenskyj ihm gedankt hatte.
Dann, nachdem Selenskyj gesagt hatte, dass die Ukraine Sicherheitsgarantien als Teil eines jeden Abkommens zur Beendigung des Krieges benötigen würde und dass ein Waffenstillstand nicht haltbar sei, weil Russland ihn nutzen würde, um sich neu zu formieren, griff Trump ihn an und sagte: „Das Problem ist, ich habe dich ermächtigt, ein harter Kerl zu sein. Und ich glaube nicht, dass du ein harter Kerl wärst ohne die Vereinigten Staaten.“
Er sagte, Selenskyj würde ein Abkommen mit Russland schließen oder die USA würden „draußen sein“, was für die Ukraine nicht „schön“ wäre. „Du hast nicht die Karten“, sagte Trump, bevor er Selenskyj beschuldigte, mit dem Dritten Weltkrieg zu spielen.
Eine nach der anderen wurden Trumps politische Gegner von politischen Amtsträgern im Justizministerium ins Visier genommen, oft trotz Bedenken von Karrierebeamten.
Mehrere wurden von Bill Pulte, dem von Trump ernannten Direktor der Federal Housing Finance Agency, verfolgt, weil sie angeblich vor Jahren beim Abschluss von Hypothekenbetrug begangen hatten, indem sie mehrere Häuser als ihren Hauptwohnsitz angaben. Hypothekenanschuldigungen wurden gegen Senator Adam Schiff (D-Kalifornien), Abgeordneten Eric Swalwell (D-Dublin), die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und die Federal Reserve-Gouverneurin Lisa Cook erhoben.
Darüber hinaus wurde dem ehemaligen FBI-Direktor James Comey vorgeworfen, vor dem Kongress gelogen und die Justiz behindert zu haben. Und erst in diesem Monat sagte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass das Justizministerium der Zentralbank mit einer strafrechtlichen Anklage gedroht habe, weil Powell in seiner Aussage über Renovierungsarbeiten im Fed-Gebäude gelogen habe - was er als Vorwand bezeichnete, um die Unabhängigkeit der Fed bei der Festlegung der Zinsen zu untergraben.
Trump verteidigte die Untersuchungen als legitime Bemühungen, mächtige Personen für angebliche Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Viele Experten argumentierten jedoch, dass die Fälle nach politischer Verfolgung riechen. Die Anklagen gegen James und Comey wurden fallengelassen.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Präsident Trump hat wiederholt die globalen Märkte destabilisiert, indem er weitreichende Zölle auf ausländische Nationen eingeführt, aufgehoben und erneut verhängt hat. Am 2. April veranstaltete Trump im Weißen Haus eine „Befreiungsfeier“, bei der er „gegenseitige Zölle“ gegen Nationen auf der ganzen Welt ankündigte – als Reaktion darauf, dass die USA seit Jahrzehnten von Nationen in der Nähe und in der Ferne „geplündert, geplündert, vergewaltigt und geplündert“ wurden.
Trump hielt ein Poster mit neuen Zollsätzen hoch, darunter ein 67%iger Zoll auf China und ein 39%iger Zoll auf die Europäische Union. Er sagte, letztere, ein enger Verbündeter der USA, werde als „freundlich“ angesehen, aber „sie betrügen uns“.
Experten hinterfragten sofort die Methodik, die Trump zur Berechnung der Zahlen verwendete, sagten, dass die Zölle nicht gegenseitig seien, und äußerten Bedenken, dass sie die Märkte destabilisieren und die Kosten für amerikanische Verbraucher erhöhen würden – was auch geschah.
Die Zölle haben auch Milliarden von Dollar für das US-Finanzministerium eingebracht, aber einigen der ärmsten Nationen der Welt geschadet und Spannungen mit den größten Handelspartnern des Landes, darunter China, Kanada und Mexiko, ausgelöst.
Das Bombardieren der nuklearen Anlagen des Irans
Präsident Trump hat wiederholt die globalen Märkte destabilisiert, indem er weitreichende Zölle auf ausländische Nationen eingeführt, aufgehoben und erneut verhängt hat. Am 2. April veranstaltete Trump im Weißen Haus eine „Befreiungsfeier“, bei der er „gegenseitige Zölle“ gegen Nationen auf der ganzen Welt ankündigte – als Reaktion darauf, dass die USA seit Jahrzehnten von Nationen in der Nähe und in der Ferne „geplündert, geplündert, vergewaltigt und geplündert“ wurden.Im Juni schloss sich die USA Israel an und griff den Iran an, indem amerikanische Tarnkappenbomber eingesetzt wurden, um „Bunker-Buster“-Bomben auf drei Standorte im Zusammenhang mit dem nuklearen Programm Teherans abzuwerfen. Der Angriff folgte auf israelische Angriffe zur Zerstörung der Luftverteidigung und der offensiven Raketenfähigkeiten des Irans.
In einer Ansprache an die Nation sagte Trump, dass die wichtigsten nuklearen Einrichtungen des Irans „vollständig und vollständig ausgelöscht“ seien. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian verurteilte die Angriffe und sagte, dass die Bombardierungen „zeigten, dass die Vereinigten Staaten der Hauptanreger der feindlichen Handlungen des zionistischen Regimes sind.“
Viele befürchteten, dass der Angriff der Vorläufer eines größeren Konflikts sein könnte, aber die Reaktion Teherans war gedämpft.
Während seines Wahlkampfs versprach Trump, die Epstein-Dateien zu veröffentlichen – eine Sammlung von Unterlagen aus Untersuchungen des in Ungnade gefallenen Milliardärs und verurteilten Sexualstraftäters Jeffrey Epstein, einem einstigen Freund Trumps, der 2019 im Bundesgefängnis starb. Viele Amerikaner, einschließlich Trumps Anhänger, haben lange auf die Veröffentlichung der Unterlagen gedrängt, um zu prüfen, ob andere mächtige Männer in den Missbrauch verwickelt oder daran beteiligt waren.
Nach seinem Amtsantritt arbeitete Trump jedoch daran, die Veröffentlichung zu verhindern, indem er Mitglieder des Kongresses drängte, keinen Gesetzentwurf zu unterstützen, der dies vorschreibt. Erst als der Kongress offenbar kurz davor stand, das Gesetz sowieso zu verabschieden, gab Trump nach, änderte seinen Kurs und unterzeichnete das Gesetz.
Das Justizministerium veröffentlichte im Dezember eine massive, aber umfangreich geschwärzte Sammlung von Unterlagen als Reaktion auf das neue Gesetz. Darin wurden Hinweise darauf gefunden, dass Trump in den sexuellen Missbrauch Epsteins verwickelt war oder davon wusste, was das Weiße Haus als unwahr bezeichnete.
Trump hat eine Welle von Exekutivverordnungen unterzeichnet, die die US-Politik und die Bundesregierung radikal verändern. Eine davon sticht heraus: seine Anordnung, die Geburtsbürgerschaft für in den USA geborene Kinder vieler Einwanderer zu beenden – die durch den 14. Zusatzartikel von 1868 garantiert ist, der besagt: „Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und der Gerichtsbarkeit derselben unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie wohnen.“
Die Trump-Regierung argumentiert, dass diese Sprache für befreite Sklaven gilt, nicht für die Kinder von Einwanderern, die sich vorübergehend oder illegal im Land aufhalten. Kalifornien, andere Bundesstaaten und private Gruppen haben die Anordnung vor Gericht angefochten, und Bundesrichter.Die Entscheidung wurde letzten Monat vom Obersten Gerichtshof ausgesetzt. Letzten Monat sagte der Oberste Gerichtshof, dass er Argumente zu Trumps Anordnung hören würde – was einen großen Test für Trumps Macht darstellt. Dies ist eine Veröffentlichung der Los Angeles Times aus den USA, die wir übersetzt und umgeschrieben haben. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
